新华报业网 > 首页 > 正文
直播间唱歌被告侵权,网络上我们能不能“想唱就唱”?
2022/07/06 20:01  交汇点  

  交汇点讯 近日,一名游戏主播因在直播中演唱《向天再借五百年》,遭版权方起诉索赔10万元“冲上”热搜。主播在直播间唱歌侵犯了哪项权利?以后网友在直播间、社交平台上还能不能“想唱就唱”?随着网络直播成为常态,网友该如何规避相关的法律风险?新华日报·交汇点记者采访了相关的直播平台和法律专业人士。

  直播间唱歌为何会侵权?

  6月30日,昵称为“PDD”的游戏主播在直播中表示,没想到被起诉居然是因为唱歌。随后,“PDD”在三方视频平台的个人账户主页连发两则视频道歉。他在视频中表示:“此前在游戏直播中随口演唱了一首歌《向天再借五百年》,遭到版权方起诉,要求赔偿10万元。这首歌很红,十几年前家喻户晓。”他坦言,“我以后不会随便唱歌,也告诉大家,直播是属于商业范畴的,唱歌之前一定要经得著作权人的许可,法律就是这么规定的。我在此郑重道歉,希望不要告我,我确实没想用作商业用途,并未想通过唱歌积攒财富,如果需要赔偿我也会积极配合。”

  相关资料显示,《向天再借五百年》由樊孝斌作词、张宏光作曲、韩磊演唱,收录于韩磊于2004年12月28日发行的专辑《帝王之声》中,也因为是电视剧《康熙王朝》的主题曲而广为人知。

  不过提出索赔的不是韩磊,而是《向天再借五百年》的著作权人、著名作曲家张宏光。他回应该事件时表示,“索赔金额不重要,重要的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视,让更多音乐人的劳动付出有所回报,激励更多创作者创作出更多优秀作品。”

  随着直播成为潮流,为了吸引人气,主播在直播间表演、唱歌已经成为很常见的行为。在直播时演唱他人歌曲,为何会被告侵权呢?对此,北京大成(南京)律师事务所李欣律师介绍,著作权法第24条规定了十三种可以未经著作权人许可使用著作权人作品的情形,其中第九种情形为“免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的”。“PDD”演唱《向天再借五百年》虽然没有向直播间观众收费,然而直播间本身就是个营利的场合,会吸引观众打赏礼物,所以仍会被认定为以营利为目的。

  李欣强调,“网红”、主播在直播时属于涉及互联网商业行为,在过程中使用他人作品,包括歌曲、舞蹈、文字作品(小说等),不属于法律上的合理使用,都需向作品权利人支付报酬。

  直播平台的音乐版权侵权绝不是个例

  从“PDD”披露的截图看,版权方起诉的极有可能是斗鱼平台,斗鱼工作人员表示法务先处理,让“PDD”不要再直播唱歌。因为“PDD”是斗鱼的签约主播,起诉平台的话,起诉者更容易获得赔偿。

  其实,短视频、直播平台的音乐版权侵权绝不是个例。2017年,直播平台花椒因为在未授权的情况下长期使用中国音乐著作权协会(简称“音著协”)管理的音乐作品,从而站上被告席;2018年,主播“冯提莫”在直播中翻唱了音著协管理的歌曲《恋人心》,也被判侵权。

  随着短视频、直播平台的爆发式生长,在音乐版权保护方面平台应首先尽责,毕竟用户个人在平台上唱歌、配乐要如何跟版权方去取得授权呢?

  记者多方联系采访了几大直播平台,发现大多数平台近几年正着力解决音乐版权问题。比如,被称为“爆款音乐制造机”的抖音和快手,正在加大与音乐版权方建立合作。截至2021年11月,抖音已与2000多家音乐版权方建立合作,曲库规模有几千万首,用户可进行收听全曲与短视频创作;截至2021年12月,快手已与上百家版权公司达成合作。同时,这两大头部直播平台还增加了原创音乐人的签约量,在内容孵化和爆款打造方面付出诸多努力。

  在音乐版权分成结算方面,平台方也已取得一定突破。2021年3月22日,快手正式推出了全新的音乐版权结算标准。首次明确了直播间场景的音乐版权结算标准,并在原有结算的基础上新增了词、曲版权的单独结算以及独立音乐人结算通道。这也是去年6月1日新著作权法实施前,首次有互联网平台提出适用于短视频和直播双场景的音乐版权结算标准。快手数据显示,截至2021年第三季度,版权公司的结算金额相比2020年同比增长3590%,相比第二季度增长157%;与之对应的,版权公司的歌曲使用量也呈现出稳步增长趋势,对比4月,歌曲使用量整体提升119%。

  直播间里,能不能“想唱就唱”?

  “PDD”事件在网上引起了广泛关注。随着越来越多的人加入直播行业,再加上短视频剪辑、全民k歌等软件的兴起,网友不禁要问:在网络平台上还能“想唱就唱”吗?

  李欣说,“还真不能想唱就唱”。网上唱歌,只要涉及商业行为、不属于法律上合理使用的范畴,就必须取得权利人授权,否则就构成侵权,只是责任大小问题。但是个人在网络上如果是出于个人兴趣等,比如全民K歌,是在一个很小的圈子里,不涉及公众问题,也不涉及商业行为,属于合理使用。“而我们看到,‘PDD’此次在直播间的唱歌,可以说是有着特殊场景,有着完整的词、曲,其实并不像大多数人认为的那样,只是随口清唱了几句。”

  业内人士认为,此次索赔事件将积极促进网络空间对作品著作权是否合规使用问题的解决。李欣建议,有营利目的的个人或直播平台,应该在著作权方面做好合规管理,直播平台也可以与音乐著作权集体管理组织合作,能够让主播们更方便、快捷地获得原唱歌曲的著作权,以免将来“摊上”官司;同时也能够更好地保护著作权人(作者)的相关权益。

  新华日报·交汇点记者 刘海琴 邓晓琦

标签:
责编:王娣

版权和免责声明

版权声明:凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明:本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

read_image_看图王.jpg
信长星.png
read_image.png
受权.jpg
微信图片_20220608103224.jpg
微信图片_20220128155159.jpg

相关网站

二维码.jpg
21913916_943198.jpg
jbapp.jpg
wyjbL_副本.png
jubao.jpg
网上不良信息_00.png
动态.jpg