“江南五月碧苍苍，蚕老枇杷黄”。正值枇杷成熟时节，据报道，洛阳理工学院组织后勤部门职工和志愿服务者，采摘数百斤校园枇杷，供全校师生免费品尝，受到广大师生欢迎。

　　无独有偶，苏州工业园区荣域社区也安排物业保安集中采摘枇杷，并一一分发给居民，让大家共享枇杷的美味。

　　这类新闻虽不重大，看后却总能让人心情舒畅。但在如此多的小区里、公园中、街道旁，枇杷累累挂满枝头，如此“免费品尝”的暖闻还是太少太少。

　　以居民小区为例，经常看到的情形是，长在低处的枇杷都被洗劫一空，好多还没有成熟，摘下来又被丢在树下；而挂在高处的成熟枇杷因为获取难度太大而无人问津，最终只能腐烂浪费。

　　个别业主基于“反正是免费的，就当尝尝鲜，反正我不摘也有人摘”的心理，随意采摘甚至破坏绿化；物业管理人员以“打药”或“安全”为由，劝阻或禁止业主采摘，但实际效果了了，且果子成熟后不摘也是一种资源浪费。

　　有人私下对采摘行为进行拍摄并发布在业主群里，指责这种“没素质”的行为，甚至会引发邻里纠纷。枇杷到底该不该摘？摘的话又应该由谁来摘，怎么摘？成了摆在小区居民和物业面前的一道不大不小的难题。

　　解决“枇杷”难题，关键就在于如何有效避免“青果效应”。所谓“青果效应”，即“青涩果实效应”，就是在一个谁都有可能摘到果子的空间内，当果子成熟到一定程度但还未形成最具价值的果实，一旦有人摘了一个，即便无用，果实也必将被全部采完，最终没有一个人能吃到一个成熟的果实。对于“青果效应”，不妨尝试转换管理心态，将管制式的预设心理转换为服务式的共治管理。

　　从法律层面来说，长在树上的果实，属于天然孳息。根据《物权法》规定，天然孳息，由所有权人取得。也就是说：树是谁的，果实就是谁的。既然小区里的树属于全体业主共有，那么果实自然也是由全体业主共有。成熟的果实不摘等同浪费，但个人的确不应擅自采摘。至于采摘下来如何分配，可由小区物业或业主委员会和业主共同协商处理。

　　枇杷本来就是共有之物，如果能够让大家以一种简单、柔性的方式得取所需，损人不利己的“青果”式采摘也会逐渐减少，如此形成良性循环，管理有了温度，枇杷有了归宿，居民也有了“收获感”，皆大欢喜。物业、社区、街道或公园管理方可以试着从一些成功案例中取取经，或安排人力集中采摘，统一分配给居民；或组织“收获节”“采摘节”，邀请居民积极参加，既分享了美味果实，又增加了生活乐趣，还可以促进邻里关系，“免费品尝”就会成为日常的风景。

　　相对于城市的建设和管理而言，枇杷怎么摘，摘了怎么分，可能是非常细枝末节、微不足道的小事情，但正是这种“市井小事”，却在细微处映射出城市的气质和温度，也成为市民感受城市的最佳触角。不管是管理大城市，还是管理小社区，都不能吝啬于细节的关注和诚意的表达，而应浸润到点点滴滴的一粥一饭、一针一线中。

　　交汇点记者 陈立民