经济学上有个寡头垄断理论，其显著特征是一个行业中有为数不多的几家垄断经营者，随着各自“寡占”市场份额到一定规模，寡占者就会频频在幕后寻求共同利益。经济学理论称他们幕后统一步骤的协商定价为勾结性（Collusion）定价。公用事业部门市场主体从过去的一家到两三家，看似打破了垄断，实质上他们往往出于共同利益，幕后牵手，“划江而治”，在温情脉脉的竞争中“联手坐庄”，不同市场主体经营也会不约而同地嚷出“一口价”。

　　现在，一些垄断性公用事业部门，其工资福利、办公现代化、技术设备都向国际先进水平看齐了，但它内部成本控制和管理水平还停留在旧的经济模式里，动辄涨价，成本升了要涨，成本降了还要涨，价格听证几成涨价的新闻发布会，老百姓对此很有意见。南京液化气市场因为垄断的坚冰没有完全消除而出现的种种不和谐音符，反映了在经济转轨时期市场化不彻底的现实。

　　只要有垄断，就会伴随着暴利和市场失灵。政府在放开市场的同时理应积极纠偏，矫正市场失灵对群众利益的侵害。这几年，南京市有关部门为了给老百姓一个公道的气价，三次干预垄断性定价，坚定不移地打破液化气市场寡头垄断，放宽市场准入，推动小气商组建联合体进城，通过培植更多新的市场主体提高竞争的有效性，鼓励气商通过价格和服务竞争，让市民受益。这些举措深得市民欢迎，实际上，在成熟市场经济国家，政府也会以行政力干预非市场行为的垄断性寻租，连微软这样大到足以构成垄断的公司，政府都有相应的管制措施，在它垄断过度时，联邦法律甚至要肢解它。

　　垄断是一种商业暴力，以暴力获取的垄断利益是不应该长久，也不会长久。每个经营者都要认识到，企业有两本营业执照。一本是法律赋予的合法经营执照；另一本是社会公众认可的道德执照。企业要想长远赢得市场，不但要合法经营，还必须在道德层面上真诚对待每个消费者，以垄断牟取暴利，就谈不上真诚，而没有真诚，就必无永远。