其实，药品降价的消息一经公布，当时就有市民认为，这次药品限价肯定也会像以往一样，出现限价药品“集体消失”的情况。如今果然应验了。人们不禁要问，限价药品为何频频消失？

　　药品的核心地位表现医院的“药品依赖症”。由于目前实行的医药一体化体制，医院获得的财政投入不多，而医院要维持日常的正常运转，就要通过经营药品来获得利润，补充自身经费的不足，这就是当下广遭诟病的“以药养医”。现在，国家药品价格主管部门要求药品降价，医院当然不敢违抗。但是，执行降价政策，就意味着收入的减少，医院自身利益的损失；而不执行政策，则可能会导致罚款等后果。于是，“惹不起只好躲得起”，悄悄地让降价药品“消失”。

　　对药品的价格监管折射医政乏力。其实，由于药品的特殊性，导致价格管理难以透明。前不久，对于一些药品的国家最高限价远远高于市场零售价的怪现象，就有药厂的知情人士披露说，那些物价、卫生等部门，因为根本不了解药品的成本构成，不管是采取听证也好，审批也罢，确定药品的最终价格，还是药厂说了算。况且，医疗卫生这类特殊的公共服务，不能像其他服务产品一样，制定硬性的什么标准。医生同样治一种病，可以用这种药，也可以用那种药。不用那些公布的降价药品，偏偏要用那些高价药，作为卫生管理部门，即使手握执法大棒，又能奈我何？

　　事实上，药品暴利的关键在利益，利益的源头在医院，而要真正切断这个“利益链”，最终必须实行“医药分离”，一方面让医院不再经营药房，确保医院和医生不是为了获利而开药；另一方面，政府通过加大对医院的财政拨付，彻底改变“以药养医”的收入结构。当医院不再为扩大利益而用药的时候，药品的暴利自然也无从产生。