医患签下补偿协议

　　“就一次小小的骨折，医院竟把我爸腿治残了。”患者臧某的儿子表示，1993年12月份，年过七旬的臧某骑自行车不慎摔倒，后入江苏某医院治疗。医生诊断为：左股骨上段骨折闭合性。在实施“左股骨近端切开复位内固定术”手术治疗后，臧某出院。出院后伤处迟迟不愈，畸形愈合，左下肢功能受限。后臧某的伤情被诊断构成三级伤残。医患双方遂产生纠纷。1999年10月份，臧某的儿子作为臧某的代理人与医院签订了一份赔偿协议书：医院一次性补偿臧某人民币1万元（签字后付款）。

　　“这么大的事，医院居然想1万元就敷衍过去。”臧某儿子称，协议上医院方代表人签字，臧某的儿子在协议上签字，并注明“本人不同意公证以后如发生一切由我本人负责”。医院依约给付1万元补偿款，该款由臧某的儿子领取。2006年1月份，臧某死亡。臧家认为医院的医疗行为给患者造成巨大的经济和精神损害，他们与医院签订的赔偿协议无效，遂起诉到江苏省睢宁县人民法院，请求医院赔偿各项损失60余万元。

　　如何断句各执一辞

　　庭审中，医患双方围绕达成的赔偿协议展开激烈争论。臧家认为该份协议属于无效协议，认为阅读此协议应当这样断句：“本人不同意，公证以后如发生一切由我本人负责。”他们认为，与医院签订的协议属于附条件的民事行为，既然协议没有公证，自然不生效力。

　　而医院方提出，签订协议时，院方要求公证而患者家属不同意，所以臧某的儿子在协议上签署意见，表明态度，意见的内容应当这样断句：“本人不同意公证，以后如发生一切由我本人负责。”

　　2月6日，江苏省睢宁县人民法院审结了这起特殊的医疗事故损害赔偿纠纷。案件在审理过程中，经法官调解，臧家与医院方达成协议：医院一次性赔偿臧家各项损失12万元。协议签订后，医院主动履行了赔偿义务。