春节期间，湘西洪江古商城以“烟花市井城”为主题，重点推介以忠义镖局、绍兴班（青楼）、福兴昌烟馆等为代表的特色旅游景点。这些景点因涉及青楼和烟馆而引发了多方争议（据2月22日《信息时报》）。
　　
　　据报道，古城内，青楼和烟馆这些封建社会末期特有的文化遗存有数十处之多，有的已被列为国家重点文物保护单位。“绍兴班”（青楼）位于洪江古商城余家冲康乐门，始建于清咸丰年间。景点介绍中载明，此处是清代高级妓院“堂班”之一，专供豪商巨贾、达官贵人娱乐，其间妓女多为高级艺妓，才貌俱佳。“现在的‘绍兴班’已整旧如故，里面挂着几串红灯笼，供奉着‘青楼始祖’管仲的画像，画像两侧是一副对联‘子曰食色性也，诗云君子好逑’，内辟有古代青楼文艺表演和青楼历史简介，没有任何色情成分”。
　　
　　当然，青楼妓院作为一个古代建筑与娼妓作为一种文化糟粕，是有严格区别的，不能混淆。如同我们开展扫黄打非专项斗争，不能把藏污纳垢场所同时彻底捣毁一样，我们反对腐朽历史文化糟粕，并非要把“不幸”成为它们容身之所的古建筑同时拆除。但是，青楼妓院毕竟是藏污纳垢的封建色情场所，是“糟粕”，没有必要恢复其历史原貌，招徕人们参观。我们必须承认，青楼妓院作为中国封建社会千百年来的丑陋现象，自然浸透着腐朽没落的封建娼妓文化。按照现代标准，青楼妓院属于“糟粕”之列无疑。显而易见，湘西洪江古商城把清代青楼妓院恢复为“特色旅游”景点供游人参观，宣传的不是文化，而是糟粕；追求的不是社会效益，而是金钱，令人匪夷所思。
　　
　　“糟粕所传非粹美”。扫尽传统文化糟粕不仅是对文明的拯救，更是我们义不容辞的责任。更何况，如今有哪一位父母会愿意带着自己的孩子去那里长见识呢？就算真的参观了，想让它传递给人们怎么样的信息呢？这些腐朽的文化，有供人们观瞻的必要吗？我相信，多数来此参观的游人观后会甚感郁闷的。至于游人“参观‘绍兴班’，加深了对中国青楼历史、文化与生活的了解”，我看这种说法有点炫。
　　
　　毛泽东同志曾经指出，清理古代文化的发展过程，剔除斯封建性的糟粕，吸收其民主性的精华，是发展民族新文化提高民族自信心的必要条件。旅游产业是一个开放型的新兴朝阳产业，其内涵和产业形态正随着多种产业的融合而不断拓展和延伸。发展中国的旅游产业必须坚持民族化的原则，挖掘特色文化，坚持民族化特点，展示民族瑰宝，这是我们发展旅游文化产业的根本。各地结合本地实际，开发特色旅游，吸引游客本身没有错，但不能拿“糟粕”当宝贝、作卖点，要考虑大多数人的情感和追求，不可一味地迎合社会上少数人的低级趣味，以便切实发挥旅游业弘扬中华民族传统文化的功能，促进旅游文化产业步入健康发展的轨道。