新华报业网讯　相声演员奇志、大兵状告江苏省某网站侵犯著作权一案，昨天上午在鼓楼区法院首次开庭审理，这也是该法院庭审的首起知识产权案件。在上午的庭审中，双方争辩激烈，一方坚持认为网站的行为构成直接侵权，而网站则辩称提供的只是链接服务。

　　奇志大兵：分手搭档联手维权

　　奇志、大兵分别是相声演员杨其峙和任军的艺名，几年前两人曾创作表演了《出国》、《找老师》等许多观众喜爱的相声作品，一度走红荧屏，被曲艺界誉为南派相声黄金搭档。之后两人因故分手，各自谋求新的发展，并不时出现在相声舞台上。在上午的庭审中，奇志和大兵均未到庭，全权委托律师黄辉明代理诉讼。

　　奇志大兵的代理人认为：江苏省某网站在明知《找老师》等49个作品是原告创作、表演的前提下，没有征得其同意，在子板块中国声音网上长时间为数以万计的网民提供有偿下载，是十分明显的故意侵权行为，给奇志大兵及作品代理方造成了巨大的损失。故要求网站对每个作品的侵权赔偿损失1万元，加上其他合理费用，共要求赔偿损失52万元，并承担案件诉讼费。为证实自己的诉讼主张，律师向法院提供了长沙市开福区公证处出具的公证书等相关证据。网站：只是链接服务，不是侵权

　　对此，网站辩称：中国声音网不是其网站的子板块，其网站的音乐频道也不等同于中国声音网。音乐频道的内容只是通过网络域名解析指向了中国声音网。因此，原告提供的证据虽然反映出网页的头区和尾区有该网站的标志，但其内容是存在于中国声音网的，这种网页表现形式通过相应的技术手段就能轻易实现；就本案本质而言，该网站音乐频道只是为中国声音网提供了链接服务。原告诉称的侵权内容，是网友上传到中国声音网的，该网站在收到原告律师函后，已经积极采取了法律规定的技术措施，并愿意配合原告进行维权，故该网站已经尽到了相关的义务；原告所提出的损失数额缺少事实和法律依据，没有证据证明其损失范围。请求法院驳回奇志大兵方的诉讼请求。

　　网站方针对自己的抗辩主张，还在法庭上演示了相关技术问题，旨在说明其提供的是链接服务，而非直接实施侵权。原告拒绝调解，法院将择日宣判

　　针对网站的抗辩，原告方代理人反驳道：被告的演示说明不了问题，被告提供的服务是直接的侵权，并从中牟取利益。原告提供的所有公证书上，明确显示是被告和中国声音网共同版权所有。被告可以删除相关内容，但改变不了对中国声音网具有控制权的事实，被告所称的链接服务是不成立的。

　　上午的庭审持续了近3个小时，原、被告双方围绕原告方提供的涉案作品网页是被告经营还是中国声音网经营；涉案侵权作品是否为网友上传；提供涉案作品视听及下载的网络服务商是否具有审查义务等焦点问题，展开了多轮针锋相对的较量。最终原告方表示：“因被告不承认侵权事实，原告不同意调解。”审判长丁广随后敲下了休庭的法槌。丁广接受采访时说，“由于原告不同意调解，被告也不认可侵权事实，合议庭将对庭审情况进行综合评估后，依法对证据和事实进行确认，然后择日作出宣判。”