城市卫生出现反弹，作为一市之“一把手”，肯定有不可推卸的责任。遗憾的是，对此，“一把手”没有根据卫生出现脏乱差的根本原因追究下去：为什么会出现反弹？都是哪些分管城市卫生的人没有尽到职责？在哪些环节上渎职了？责任如何界定？……这些问题尚未搞清楚，“一把手”就阔气地以示自罚，这未免有失妥当，并有作秀之嫌。

　　法治社会的一个特点就是，政府及其官员的言行，都必须“言之有据、行之有序、动之有规”，这样才不会出现权力弱化、异化。政府的任何一名官员，有关其奖惩同样应该遵循有理有据，做到制度化甚至法制化。只有这样，面临一件失责之事，才能找到主要责任人、次要责任人等等，而不是凭一时心血来潮，想罚谁就罚谁（哪怕是自己），想罚多少就罚多少。应该看到，心血来潮之下的惩罚（奖励）极可能是无序的行为。而无序行为的最大特点就是“拍脑袋”，最大弊端就是贻害无穷。