自称“路子广”骗吃骗喝骗钱
    晨报讯（通讯员陶陶马忠文记者束宇）26岁的郑林将自己“打造”成了一个神通广大的人，惹得不少人“慕名而来”求他办事。郑林的第一个假身份是苏北某市的“政府工作人员”。去年8月至12月，他以“介绍某车站土建、防水工程”为名，骗得工程老板朱某19700元；以“帮助办理本科文凭”为名，骗取黄某10000元。今年1月初，郑林到南京，邀请老同学到一家大酒店吃饭，席间，该酒店的餐饮部武经理过来问好。1月11日，郑林再一次喊上几个老乡，到武经理那里聚餐。一帮人胡吃海喝，一顿就吃掉了5000多元！酒足饭饱后，众人又去了KTV，花掉2400元。后来，武经理还专门给郑林和其老乡徐俊开了客房。到了第二天早上结账的时候，郑林嚷嚷着要签单，武经理做了担保，于是骗子大笔一挥，就把前一天总共消费的8000多元都“埋单”了。现在，骗子郑林被玄武检方审查起诉。（文中当事人系化名）
    目前仍处调整第一阶段
    周五的亚洲市场中，现货金盘初小幅反弹至890一线，但由于金市人气受到美元涨势的沉重打击，市场买盘的兴致低迷。午盘以后，随着美元进一步扩大涨幅，金价迅速跌破880美元,后市料将测试前低872美元。数据显示欧元区的经济成长前景并不如预期的那般乐观，而美国的就业市场则依然存在较强的韧性。两相对比使得美元空头着手回补，进一步削弱了黄金对冲美元贬值的买需。不过需要注意的是，金价近期的回落未能提振现货买兴，原因在于现货买家更关注价格的波动性，且第二季属于黄金的消费淡季。因此随着黄金投资需求的消退，金价通常需要较长时间的调整方能获得实际需求的良好支撑。从黄金历次中期调整的情况看，这一过程一般在3-6个月左右。而在技术层面上看，金价目前仍处调整过程的第一阶段，主要针对过度的上涨作出修正，期间的下跌可能比较惨烈。截止18：30，今日本币金最高报价200.69，最低报价197.78。中国银行江苏省分行资金部
    4次盗剪变压器接地铜线
    孤儿法庭诡辩：偷是为了吃饭
    “我父母都去世了，我没有读过书，一个人生活很困难，剪铜线卖钱，这是我的生活来源。”前日下午，年仅19岁、涉嫌破坏电力设备的袁某在三江学院阶梯教室临时法庭里，抹着泪讲出这番话。男子盗剪变压器接地线
    “现在开庭，带被告人袁某出庭。”随着主审法官的一声令下，袁某被法警带至三江学院阶梯教室临时设立的被告席。坐在他背后的是三江学院法律系的大学生们。
    袁某被抓于2007年11月19日。那天凌晨，一名家住建邺区的老人在江东中路与油棉路路口东侧的一台变压器附近，发现携带大夹钳等工具的袁某，感到形迹可疑，向警方报了案。被公安人员带去调查的袁某，在派出所主动交待了自己去年3月至11月间4次偷盗变压器接地铜线，得赃款300余元的犯罪经过。疑犯自辩犯罪为生存
    “我父母死得早，我没有读过书，原来，我剪电线就是为了卖点钱吃饭。现在，我知道我错了，这是犯罪行为。”法庭上，袁某抹着泪一字一句地忏悔。袁某的辩护律师表示，袁某的犯罪原因是多方面的，一方面与他没有读过书有关，另一方面，袁某犯罪也是因生活所迫。
    昨日，法庭审理后认定，袁某犯破坏电力设备罪，判处其有期徒刑三年。袁某的作案工具大夹钳一把，予以没收。学生与法官探究“情与法”
    庭审后，法官留下时间与法律系的大学生们就此案作了交流。大学生们举手发问很踊跃。有大学生问：“袁某是孤儿，被抓后又主动交待，属自首，为什么没有判缓刑？”主审法官表示：“袁某犯的是破坏电力设备罪，按我国《刑法》规定，应处三年以上有期徒刑。袁某虽有自首情节，但他盗剪的是民用变压器接地电线，后果十分严重，损害的是千家万户的人身安全。”通讯员建刑记者冒群
    重病之际选择再婚癌症女婚后一年病死
    “夕阳恋”引来两家人争遗产
    晨报讯（通讯员高漆记者冒群）再婚一周年，身患癌症的陈女士便撒手人寰。陈女士死后留下的为数不多的财产如何处置？成了其养父母和再婚仅一年的新婚丈夫争执的话题。近日，三人对簿公堂，将包括家中彩电、大衣在内的遗产分得清清楚楚。重病老太婚后一年去世
    陈女士和丈夫李某都已年过半百，双方都曾经离过婚。2005年4月，身体不适的陈女士被查出胃癌。为使年事已高的养父母安度晚年，也为了给不吉的病情“冲个喜”，陈女士决定和交往多年的李某结婚。2006年12月，陈女士带病与李某登记结婚。
    婚后，家庭生活安定而踏实，2007年12月，结婚一周年纪念日后几天，陈女士就撒手人寰。陈女士死后留下了一处房产及部分保险、存款，这些名目繁多的财产，引起了养父母和再婚仅一年丈夫的对簿公堂。
    陈女士的养父母在女儿死后半个月向高淳县法院提起诉讼，诉请对女儿的遗产依法予以继承析产。两家人为分财产闹翻脸
    法庭上，陈女士的养父母说，2005年4月，养女被查出胃癌，还与李结婚，其用意无非是为父母的生养死葬找个保障和着落。但女儿去世后，女婿李某并没有照顾二老，李某于2006年12月7日从女儿房屋内搬走了部分物品。养父母认为，女婿李某的这一行为，无非是想将养女生前的财产私自占有。
    陈女士的养父母说，养女婚后所住房屋是她婚前购买的经济适用房，不应作为遗产分割。养女婚后一直与他们共同生活，他们老两口也将存款交由养女保管，而现在这些存款却在女婿李某手中。陈女士的养父母认为，养女生前积累的财产是和养父母共同创造的。李某与女儿结婚才一年零两天，工资收入还要扣除交给前妻的每月生活费，与女儿的共同财产所剩无几。老汉放弃财产获得补偿而陈女士的新婚丈夫李某则认为，妻子已经去世，他本想照顾妻子的养父母，但两位老人却因财产问题对他百般刁难，让他无法与两位老人共处。李某认为，在妻子陈女士重病期间，自己尽到了一个做丈夫的照顾义务。妻子去世前也口头表示，要将家庭财产的一半交给他管理。
    根据双方提供的证据，法院调查后明确，登记在陈女士名下的财产，除住房一套外，还有存款、保险金、首饰若干、家电家具等。最终，在法院的调解下，李某与陈女士养父母达成调解方案，包括房产在内的所有财产归陈女士养父母所有，养父母一次性给付李某人民币3万元。（文中均系化名）