“骑上我心爱的小电驴，它永远不会堵车”，这句歌词唱出了大家骑车无阻的小欢喜。而对于购买电动车的消费者而言，“一节更比六节强”的续航能力也是重要的挑选“指标”。但是，当电动车的实际续航与商家宣传的不同，消费者该怎么维护自己的权利？

　　案情概要

　　南京张先生在网购该电动车时，看到旗舰店里非常“诱人”的宣传标语——“纯电动续航100km”“德国品牌”。在宣传功能强大之余，整辆车只需要2071元。张先生正好需要购买一辆代步的电动车，于是火速下单。

　　满心期待地拿到车后，张先生充满电进行试驾，可没想到行驶不到五十公里便遇上没电的状况，根本达不到商家宣传的续航能力。张先生查看电动车合格证，上面的制造商、电动机生产企业都在国内，与“德国”没有任何关系。在要求退货被拒绝后，张先生起诉到法院，要求商家退一赔三。

　　近日，南京市鼓楼区人民法院发布了这起案件的判决结果。

　　法院审理

　　南京市鼓楼区人民法院法官尚贞华介绍，法院在审理中查明，该电动车的说明书中已经明确，续航里程就是50公里，并非经营者宣传的100公里，实际使用效果与宣传不相符，法院认为该店家在经营过程中存在夸大部分，构成欺诈。

　　法院最终判决，原告张先生向商家退货，商家退还货款2071元，并向张先生支付三倍赔偿金6213元。

　　法官提醒

　　商家在进行推广营销时，不能夸大宣传，误导消费者购买，如果构成不正当竞争，将要承担法律责任。消费者在购物时也要保持理性，保存好相关凭证，可作为维权的依据。（据江苏高院）