以前有“河长制”“网格员”，现在又有了“天长制”“微格员”：某地为了整治高空抛物行为，创设了“天长制”，在居民楼、写字楼安装“天眼”监控，由专人负责抓拍、处置；为了加强与社区“网格员”的对接，设立了“微格员”，由住宅楼“楼长”担任。

　　“天长制”“微格员”该怎么看？该褒还是该贬？不妨“让子弹多飞一会”。不过，一些地方在推进工作时，热衷于创新词、造概念，为创新而不惜生造概念，把创新简单化为“创词”，甚至于“为赋新词强说愁”，这就值得警惕。比如，这几年，“不见面审批”“最多跑一次”等改革举措深得人心，有的地方为了显示工作有所创新，提出了“一次也不跑”“秒办”等新概念，看似新鲜实则形式大于内容，给人以炒概念、玩噱头之感。再如，打通“最后一公里”本来是一个生动形象的比喻，但有的地方为了突出创新，造出“最后一百米”“最后一米”“最后一厘米”等概念，给人以玩文字游戏之感。又如，“云计算”是网络时代的新事物，但有的地方为了蹭热点，提出了“云美食”“云养牛”“云种树”等一系列概念，“云”来“云”往中，有的富有内涵，有的却让人不知所云。

　　语言文字是承载思想的工具，是表达内容的形式。正如一个小孩诞生要起个名字一样，一项创新举措推出之后，同样也要起个名字，这就难免需要“创词”。因此，创新与“创词”既有联系又有区别。当改革有了新突破、创新有了新举措，以至于原有概念难以准确表达其内涵时，就需要“创词”，比如，“不见面审批”“最多跑一次”“河长制”“网格员”等等。但是，创新不等于“创词”，“创词”也未必就一定是创新。如果“创词”只是为创而创、为新而新，不是出于工作和实践的内在需要，而是为了吸引眼球、显示存在、放大政绩，徒有其表而无其里，那就成了“造概念”“玩噱头”，这样的“创词”就不是创新，而是在玩文字游戏，是形式主义、作风漂浮的表现。

　　基层情况千差万别，发展形势千变万化，干好工作必须大胆创新，勇于开拓，敢于“第一个吃螃蟹”。但是，创新必须脚踏实地、实事求是，有益于推动工作，不能盲目追逐新概念、热衷炮制新词汇，搞那些虚头巴脑、花里胡哨的文字噱头。从实践看，“河长制”“不见面审批”等举措，在创新的同时也自然产生了新词，但由于它们既有内容又有形式，既新颖又实在，在实践中就不胫而走、风行天下。反之，一些为“创”而“创”、为“新”而“新”、华而不实的“创词”，不仅得不到认可与传播，相反还引发批评与质疑。两相比较深刻说明，创新必须实字当头、实事求是，不能心浮气躁、急功好利，更不能玩文字游戏、搞形式主义、做表面文章。

　　一个行动胜过一打纲领，十个空谈家抵不上一个实干家。事业都是一步一个脚印、一棒接着一棒干出来的。中央八项规定实施十年来，绝大多数党员干部严以修身、严以用权、严以律己，谋事实、创业实、做人实，工作状态和精神状态发生深刻变化。新征程上，我们更要严格落实中央八项规定，大力弘扬踏实、务实、扎实的好作风，严防形式主义与作风漂浮，少玩新概念，少提新口号，强化抓铁有痕、踏石留印的韧劲，把宏伟蓝图一步一个脚印变成美好现实，以扎实的作为和实绩赢得百姓点赞。（江东）