交汇点讯 3月7日下午，十四届全国人大一次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，最高人民法院院长周强向大会作最高人民法院工作报告。让我们一起来看看，写入最高人民法院工作报告中的“江苏声音”。
最高法院工作报告原文：
依法服务创新驱动发展
出台植物新品种权司法解释，审理“金粳818”水稻、“丹霞红”梨树等案件1585件，激励育种创新。
“金粳818”水稻案
金地公司为水稻新品种“金粳 818”的独占实施被许可人。亲耕田公司未经许可，在微信群内发布“农业产业链信息匹配”寻找潜在交易者，收取会员费后提供种子交易信息，与买家商定交易价格、数量、交货时间后安排送货。金地公司诉请判令亲耕田公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。
法院审理认为，亲耕田公司作为专业农技服务公司，明知未经品种权人许可销售“白皮袋”种子系违法行为，仍大量销售“白皮袋”种子，侵权故意明显，情节严重。法院根据被告涉案情节，依法适用惩罚性赔偿，判决被告停止侵权、并赔偿金地公司300万元。
该案是打击种子套牌侵权、净化种业市场的典型案件，入选“新时代推动法治进程2021年度十大案件”。该案准确界定平台经营行为性质，依法认定侵权行为和侵权获利，并依法适用惩罚性赔偿确定赔偿数额。该案裁判彰显了种业知识产权司法保护力度，有利于形成对种业侵权行为的强力威慑，激励种业自主创新。
最高法院工作报告原文：
依法促进数字经济健康发展
惩处滥用数据、算法等排除、限制竞争的行为，坚决制止“大数据杀熟”、强制“二选一”等“店大欺客”行为。
坚决制止强制“二选一”
美团平台淮安公司为抢占市场，通过调高费率、置休服务、设置不合理交易条件等手段，恶意阻扰餐饮商户在拉扎斯公司运营的“饿了么”外卖平台开店，妨碍相关商户与拉扎斯公司正常交易，导致拉扎斯公司遭受巨额经济损失。拉扎斯公司诉至法院，请求判令被告停止不正当竞争行为，并赔偿其经济损失。
法院认为，美团平台淮安公司迫使商户只能与其合作，不正当地阻碍商户与其他外卖平台合作，剥夺了商户自主选择权，扰乱了正常市场竞争秩序，判决被告停止侵权，并赔偿拉扎斯公司35万余元。
该案是江苏法院维护公平竞争市场秩序、用法治打破行业垄断的典型案例，对促进平台经济有序发展具有重要示范意义。
最高法院工作报告原文：
促进市场要素资源高效配置
北大方正、紫光集团、永泰能源、大船海工、“建工系”、中孚实业、贵阳大数据交易所、青海盐湖股份等一批有价值有前景的企业通过破产重整获得新生。
“建工系”破产重整案
南京建工集团系江苏建筑行业知名大型民营企业集团，因经营不善出现债务纠纷。2021年9月，南京建工集团向南京中院申请破产。该案确认债务总额1347亿余元，涉及债权人3200余户，系我省迄今审结的债务规模最大的破产案件。
南京中院探索运用预重整程序，审慎适用实质合并重整，引入外部优质资产，创新运用财产型信托，帮助企业纾困解难、重获新生，1245.9万元职工债权以及6.2亿元税款债权全额优先清偿，82个在建工程项目均复工复产，46个新增中标项目有序推进，保留了上下游5万余个就业岗位。
最高法院工作报告原文：
依法服务乡村振兴和区域协调发展
江苏法院化解万亩养殖水面清退纠纷，吸引企业追加投资4亿元。
万亩养殖水面清退纠纷
融通农业发展（南京）有限公司在盐城市射阳县域有1.3万亩鱼塘水面租赁到期需要清退，与当地养殖户发生纠纷。2021年9月，融通公司向射阳法院起诉射阳县颖川合作社要求清退。养殖户拒不退塘，双方发生争执，矛盾进一步激化。后融通公司又向法院起诉射阳县锦盛农产品专业合作社、盐城市兴平利水产公司等单位，要求清退养殖水面。
盐城法院精准施策，聚力攻坚，用时三个多月实现涉诉纠纷矛盾快速降温、实质化解，使融通公司对盐城良好的法治化营商环境充满信心，该公司决定在射阳县追加投资4亿元分别用于开办饲料厂、升级改造养殖设施，助力当地乡村振兴。
最高法院工作报告原文：
依法服务乡村振兴和区域协调发展
支持南京法治园区和吉林、福建、四川等地法务区建设。
南京法治园区建设
2018年，省委作出建设南京法治园区的重要决策部署，提出以最高人民法院第三巡回法庭（以下简称最高人民法院三巡）为龙头、以最高人民法院“一带一路”国际商事法庭、南京海事法院、南京知识产权法院、南京环境资源法院、江北新区法院、江北新区检察院为主体的“两庭五院”总体构想，明确贯彻落实全面依法治国战略、吸引和集聚优质法治资源、打造江苏法治高地、优化法治化营商环境、推动提升江苏法治核心竞争力的基本定位。省委常委会和省委全面依法治省委员会每年都将南京法治园区建设列入年度工作要点。南京市、江北新区和省法院分别成立法治园区建设工作领导小组，扎实推进各项工作。
目前，南京海事法院、南京环境资源法庭、江北新区法检两院已挂牌履职，最高人民法院三巡、江北新区法检两院办公楼均已投入使用，南京海事法院项目已开工建设，园区水电气以及周边道路配套工程已经完成，附近地铁站及周围绿化工程正在施工，一个公安派出所已经进驻负责警务保障，10余家国内顶级律师事务所和一批境外高端法律服务资源正在向园区集聚。
最高法院工作报告原文：
依法服务生态文明建设
江苏法院跨省移交“长江特大非法采砂案”生态修复金，落实全流域一体化保护。
长江特大非法采砂案
2021年3月至7月，张某某等人在未取得采砂许可证的情况下，在长江安徽铜陵段禁采区非法采运江砂4.6万余吨，价值289.3万余元。经评估，张某某等人非法采砂行为造成的长江生态环境损失为515万余元。东台市人民法院经审理，以非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处张某某等33名被告人有期徒刑四年六个月至一年不等，并处罚金二十万元至一万五千元不等，附带赔偿生态修复金500余万元。
该院主动将生态修复金移交安徽铜陵法院用于修复长江生态，系全国首次主动跨域移交生态修复金，切实将长江保护法全流域系统保护、一体保护的要求落到实处，受到最高人民法院肯定。
最高法院工作报告原文：
依法服务高水平对外开放
在南宁等地设立10个国际商事法庭。
设立南京、苏州、无锡国际商事法庭
2020年11月，经最高人民法院批准，苏州国际商事法庭挂牌成立，系全国首个地方法院国际商事法庭。作为苏州市中级人民法院的专门审判机构，集中管辖苏州市范围内有关涉外商事案件。正式挂牌后，该法庭将紧密结合“一带一路”建设、更高水平对外开放和苏州自贸片区发展要求，深入实施涉外商事审判精品战略，为中外当事人提供普惠均等、便捷高效、智能精准的司法服务，为中外市场主体提供及时、有效的司法救济，为国家重大战略实施和苏州高质量发展走在最前列提供更有力的司法保障。2022年、2023年，无锡、南京国际商事法庭相继获批设立。
最高法院工作报告原文：
全面加强人格权保护
审理可视门铃侵害邻里隐私、扫码点餐侵犯个人信息、社交软件私自收集用户信息等案件。
可视门铃侵害邻里隐私案
姚某在其家入户门口安装具有红外夜视、人脸身份识别、自动拍摄短视频推送客户端等功能的可视门铃，监控及摄录范围覆盖邻居潘某住宅的门口位置，潘某进出房屋等信息均可被可视门铃记录。潘某认为安装可视门铃的行为侵犯了其隐私，要求姚某拆除被拒，遂诉至法院。
无锡梁溪法院经审理认为，公民在住宅内的活动是否被非法知悉或侵扰直接影响私人生活安宁，公民在住宅内的活动不受窥视是隐私权保护的应有之义，姚某安装可视门铃，构成对潘某隐私权的侵犯，判决姚某拆除可视门铃，并删除与潘某有关的所有影像资料。姚某上诉后，无锡中院维持原判。
最高法院工作报告原文：
全面加强人格权保护
审理请求返还冷冻胚胎案，保护丧偶妻子辅助生育权益，作出“人伦和情理胜诉”的温情判决。
保护丧偶妻子辅助生育权益
2017年5月，小琴和丈夫至医院要求实施人工助孕，医院为此对其夫妇分别进行取卵术和取精术，并成功培育出4个胚胎。由于取卵术后过度刺激，小琴胸腹腔积液，当即入院治疗。关于胚胎，小琴夫妇要求医院采用低温保存技术保存这些胚胎，并向医院签署了《胚胎冷冻、解冻及移植知情同意书》，两人声明在医院实施体外受精手术。
考虑到此次取卵手术后的身体反应，小琴夫妇决定等一等。正当二人憧憬着未来，不幸却突然发生。2019年7月，小琴的丈夫在车祸中意外死亡。
小琴在其父亲和公婆的支持下决定去医院继续实施胚胎移植手术，但这一要求遭到了医院的拒绝。为维护自己的合法权益，小琴诉至法院。
无锡梁溪法院审理认为，小琴丈夫生前一直积极为实施胚胎移植术进行准备，继续实施胚胎移植术与其意愿相符。继续实施胚胎移植术不仅是对生者的慰藉，符合公众普遍认同的传统观念和人之常情，同时也不违反法律规定，遂支持原告诉讼请求，判令被告继续为原告实施胚胎移植手术。
该案入选《最高人民法院公报》2022年第2期。
最高法院工作报告原文：
保障人民安居乐业
出台维护新就业形态劳动者权益意见，推动破解劳动关系难认定、工伤无赔偿、社保零缴纳等问题，让快递小哥、外卖骑手等新业态从业者有尊严、有保障。
外卖小哥被“个体户”案
2019年4月，“95后”小伙小沈通过苏州一外卖配送服务站点，注册成为了外卖平台团队骑手，成为一名“外卖小哥”。几个月后，小沈在送外卖途中遭遇车祸，伤势严重。申请工伤认定时，站点却拒绝配合工伤申报，并称双方不存在劳动关系。为此，小沈起诉至苏州市虎丘区人民法院。审理过程中，站点公司还提交了协议，主张小沈是以个体工商户的名义与公司存在承包关系。
法院经审理认为，本案中小沈从事的外卖派送服务属于站点的主营业务，事故发生地属于其承包区域，站点对小沈进行了日常管理并实际发放薪酬。至于小沈的“个体工商户”身份，是在公司引导下下载手机App并说了一句“我要成为个体工商户”进行了注册，不能据此认定其具有以个体工商户身份从事外卖配送业务的真实意愿。
综上，为规范行业用工、保障骑手权益，法院依法判决认定小沈与站点在2019年4月到8月间存在劳动关系。
最高法院工作报告原文：
依法维护国防利益和军人军属合法权益
江苏、江西法院会同当地政府依法维护革命烈士遗孀、退役军人遗属权益。
维护革命烈士遗孀权益
董某系革命烈士卢兴的遗孀，80多岁，体弱多病，由孙女卢某常年照顾。2012年，老人原有住房面临拆迁，政府为照顾烈属，特批安置给老人一套房屋，并按老人意愿，在拆迁协议上将孙女卢某加在董某名字后面，注明董某百年后，房屋产权归卢某所有。因老人身体问题一直未办理安置房不动产权登记证。后卢某未经董某同意，擅自将房屋转卖给同事李某。李某向其支付购房款32万余元。2021年，李某起诉卢某、第三人董某，要求办理房屋过户手续，被法院以卢某系无权处分为由驳回诉讼请求。判决生效后，李某仍占有房屋。2022年，董某办理不动产权属证书，后多次要求李某搬出未果，无奈诉至法院，要求李某搬出案涉房屋。
淮安法院认为，本着优待烈属的原则，政府安置给烈士遗孀董某一套房屋，并充分尊重老人意愿，明确其百年后房屋归孙女所有。现在老人健在，房屋却被其孙女卢某擅自转卖。此举既不合法，又与政府优待烈属的初衷相违背，导致烈士遗孀老无所居。从关爱烈属的角度，动员李某主动搬离。经过法院调解，三方当事人达成调解协议，李某同意限期搬出案涉房屋。
最高法院工作报告原文：
依法维护国防利益和军人军属合法权益
对诋毁“抗美援朝冰雕连”、亵渎卫国戍边英雄的犯罪分子依法严厉制裁。
“辣笔小球”诋毁戍边烈士案
2021年2月19日上午，被告人仇子明在卫国戍边官兵誓死捍卫国土的英雄事迹被报道后，为博取眼球，获得更多关注，在其住处使用其新浪微博账号“辣笔小球”（粉丝数250余万），先后于10时29分、10时46分发布2条微博，歪曲卫国戍边官兵祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉等人的英雄事迹，诋毁贬损卫国戍边官兵的英雄精神，侵害英雄烈士名誉、荣誉。
公诉机关对被告人仇子明提起公诉并附带民事公益诉讼。法院依法认定被告人仇子明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，判处其有期徒刑八个月；并责令其通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉，消除影响。
本案是侵犯英雄烈士名誉、荣誉罪设立后的全国首案，入选“新时代推动法治进程2021年度十大案件”。
最高法院工作报告原文：
法院组织体系更趋完善
增设南京海事法院、海南自由贸易港知识产权法院，高起点高标准建设北京、上海、成渝金融法院，加强跨行政区划法院建设，人民法院组织体系更加适应国家发展战略需要。
增设南京海事法院
2019年12月，经中央编委批准并经最高人民法院同意，南京海事法院正式成立，全面管辖江苏沿海、长江和大运河水域的海事案件。
作为党的十八大以来全国唯一新设的海事法院，南京海事法院紧紧围绕“努力打造全国一流乃至在国际上有影响力的海事法院”奋斗目标，锚定专业化、国际化、智能化发展方向，先后出台服务保障高水平对外开放、服务保障RCEP高质量实施等多份司法文件，全面对接国际海事法律规则，深入实施精品审判战略，创新构建具有海事特色的多元解纷机制，为中外当事人提供便捷、高效、低成本海事司法服务，为国际海事司法中心建设和共建“一带一路”、长江经济带发展、长三角一体化发展等国家重大战略实施提供有力司法服务和保障。
2022年受理案件跃升至全国海事法院第4位，相关工作多次写入最高人民法院工作报告，连续两年有案例入选全国海事审判十大典型案例，创新举措被最高人民法院和江苏省委肯定。
新华日报·交汇点记者 顾敏
