日前，中共中央下发了《关于在全党大兴调查研究的工作方案》，在全党大兴调研之风。但有基层干部反映，有些上级部门的调研存在“冷热不均”的现象，一些经济发达的明星乡镇成为争相调研的热点，而偏远落后地区的乡镇则成为乏人问津的“冷门线路”。

　　调研为何会出现“冷热不均”的现象？一个原因是个别部门图省事、图方便，就近找个条件较好的调研点，交通便捷，避免了舟车劳顿，甚至鞋子没粘泥土就完成了调研，多快好省；另外一方面是明星乡镇有基础、有特色、有亮点，调研之后容易出政绩，不用种树直接摘桃子，何乐而不为？相反，如果去偏僻落后的地方调研，不仅费时费力吃苦头，还可能会遇到一堆棘手问题，忙来忙去也不见得能理出头绪，要想调研出个像样的成果更是难上加难。于是乎，在基层的不少地方，调研如同烧火棍一样形成了“一头冷一头热”的尴尬局面。

　　调研“冷热不均”的现象并不少见，甚至带有一定的普遍性。中部某省相关部门曾选取6个县区作为样本，对涉及样本的“调研”情况作了一次调研。数据显示，2018年，中央和省、市级到先进县区的调研平均数为71次，到落后县区的调研平均数为20次，两者相差51次。其中到离省会较近的一个县调研多达93次，到较远的黄河岸畔的一个县调研只有9次，两者几乎相差10倍。同样是调研，冷热之间，足以看出部分人“嫌贫爱富”的心理。

　　调研的目的就是要找问题、想对策、办实事、谋发展，调研的过程必须坚持问题导向，增强问题意识，敢于正视问题、善于发现问题，以解决问题为根本目的，真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实，不断提出真正解决问题的新思路新办法。从这一点上讲，选择“冷门线路”调研可能比走“热门线路”更具有现实意义。越是冷门的线路，越是贫穷落后的地方，越是全新的课题，问题越多，越有可调研的空间。刻意避开这些情况复杂、问题多、矛盾突出的地方和课题，一味地扎堆调研，就丢掉了调查研究的初衷和功效。“趋热避冷”搞调研，遇到问题绕着走，不但没有发言权，也不可能真正解决问题。究其根本，还是形式主义观念在作祟。这样的调研“身入”了基层，却没有真正“深入”基层，把大兴调研之风，变成了大兴调研的形式之风，乃至于滋生出各种“蜻蜓点水式”“盆景式”“断头式”“作秀式”的缩水调研、假调研。

　　习近平总书记指出，调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权；正确的决策离不开调查研究，正确的贯彻落实同样也离不开调查研究；调查研究是获得真知灼见的源头活水，是做好工作的基本功。在全党大兴调查研究之风的时刻，各级党员干部应该主动作为、主动担当，到最需要的地方去，扑下身子干实事、谋实招、求实效，多走走“冷门线路”，或许会看到不一样的风景，收获不一样的感受。（胡波）