近日，越剧演员陈丽君一句“贾宝玉是长子长孙”的言论，引发舆论震荡。南京大学教授苗怀明在接受扬子晚报采访时基于《红楼梦》原著指出陈丽君的常识性错误，然而，部分粉丝却将这一学术批评视为对偶像的人身攻击，甚至通过骚扰电话、辱骂等方式围攻苗怀明，令其“被网暴到无法正常工作生活”。

陈丽君作为饰演贾宝玉的演员，出现这样的常识性错误，暴露出其在角色研究上的不足。这句误读之所以引发轩然大波，本质上源于艺术创作与经典阐释的断裂——当流量明星以“文化传播者”自居，却缺乏对经典文本的基本敬畏时，专业性与娱乐化的冲突便显露无遗。

但人非圣贤，孰能无过？更何况她已以鞠躬落泪的诚恳姿态致歉，此事本可就此翻篇。然而，事件的走向却令人始料未及。苗怀明教授基于学术立场的纠偏，却意外演变成一场网络暴力事件，背后的根源值得深思。

为何粉丝对明星的错误表现出如此强烈的敏感与抵触？当陈丽君将宝玉误称为“长子长孙”时，粉丝第一时间不是反思偶像的知识盲区，而是将问题转化为“谁有权定义正确”。争议发酵期间，部分粉丝撰写《陈丽君对宝玉的解读无误》等文章，试图强行洗白，甚至将学术讨论与“抹黑偶像”挂钩。“我的爱豆绝不能错”的“饭圈文化”，使得任何对偶像的正常批评，都会被自动解码为“恶意攻击”，以及对其商业价值的潜在威胁。这种认知扭曲在社交媒体中形成“回音壁效应”，不同意见被迅速消音，最终演变为群体性攻击行为。

对于“饭圈文化”，人们并不陌生。在娱乐圈甚至体育圈，“饭圈文化”频频引发事端，网信等多部门持续打击文娱领域“饭圈”乱象，也取得一定成效。然而，乱象依然存在。此事犹如一面镜子，照出“饭圈文化”的不良影响，正在对社会理性与文化传承造成冲击。它将偶像捧上神坛，让粉丝失去独立思考与理性判断的能力，混淆基本的是非对错。在这种氛围下，知识传播被流量逻辑绑架，理性对话被情绪宣泄取代，文化对话的空间被挤压。长此以往，经典文学的价值难以传承，社会的文化根基将面临动摇。

冰冻三尺非一日之寒，治理“饭圈”乱象也非一日之功。教育系统应加强媒介素养教育，培养青少年理性辨别信息的能力，引导青年建立正确的偶像观。平台方需要完善内容审核机制，对涉及人身攻击的言行“零容忍”。更重要的是，社会应重建尊重知识的价值共识，让学术批评回归其应有的尊严。在这个过程中，知识分子需要保持必要的定力。苗怀明教授在遭受攻击后，仍坚持“我过去这样做，现在这样做，将来我还会这样做”的立场，这种姿态值得致敬。

一场“长子长孙”引发的讨论，本应成为经典启蒙、文化对话的窗口和契机，却因“饭圈”暴力沦为令人痛心的闹剧。打破“饭圈”暴力的恶性循环，需要每个理性个体的觉醒，需要整个社会共同努力，重建对知识的敬畏、对理性的坚守。唯有如此，我们才能在流量的喧嚣里，守护文明传承的精神家园，让经典文化在理性的土壤中焕发新的光彩。

（陈立民）