“以色列的空袭是对地区和平的公然挑衅，我们将让特拉维夫感受同等的痛苦。”

“伊朗若不停止核计划，我们将采取‘所有必要措施’捍卫国家安全。”

近日，中东上空硝烟再起。自13日凌晨以来，以色列对伊朗多地发动大规模空袭，轰炸伊朗核设施和军事目标，造成大量人员伤亡。作为报复，伊朗向以色列境内不同目标发动多轮导弹和无人机袭击。双方从长期的代理人对抗骤然跃升为公开的“点对点”军事打击，令这场持续数十年的宿怨进入近年来最危险的阶段。

这场突如其来的直接冲突，几乎未有任何外交斡旋与预警，打破了国际社会对地区局势“相对克制”的预期。为何本该在核问题谈判前后保持谨慎的两国，忽然选择剑拔弩张、炮火连天？小编熬夜“吐血”整理，试图梳理出此次冲突背后的脉络。

从“秘密盟友”到“生死对手”

以伊关系的历史轨迹

在中东地缘政治版图中，以色列与伊朗的关系演变堪称“从合作到对抗”的典型样本。

在1948年以色列建国初期，伊朗虽未立即承认以色列，但在巴列维王朝时期（1941—1979年），两国关系逐步升温。1950年代起，伊朗为摆脱阿拉伯国家包围，在中东构建“非阿拉伯轴心”，成为继土耳其后第二个与以色列建立实质性联系的伊斯兰国家。此后20余年间，两国在石油、农业、情报和军事领域均保持着密切合作。

转折发生于1979年。

伊朗伊斯兰革命推翻巴列维王朝，建立神权体制后，新政权将以色列视为“非法政权”，两国关系迅速恶化。

1982年，以色列出兵黎巴嫩对抗巴勒斯坦武装，与伊朗间接冲突加剧。

90年代冷战结束后，以色列谋求在中东建立新秩序，而伊朗逐渐成为以色列在地区的主要安全挑战。

进入21世纪，伊核问题成为双方矛盾核心。

2007年起，以色列与美国联合开展“物理淘汰”行动，多次暗杀伊朗核科学家。

2010年，以色列被广泛认为是“震网”病毒袭击伊朗纳坦兹核设施的幕后主使之一，导致伊朗铀浓缩设备大规模瘫痪。

2015年7月，伊朗与“伊核六国”达成全面协议，以色列对此强烈反对，认为协议无法遏制伊朗核能力。

2018年，以色列情报机构摩萨德从伊朗获取10余万份核计划机密文件，指控其欺骗国际社会继续研发核武器。

2020年，伊朗核科学家法赫里扎德在德黑兰遇刺，伊朗官方认定以色列为凶手。

从此之后，伊方通过“抵抗轴心”势力（包括黎巴嫩真主党、叙利亚阿萨德政权、伊拉克什叶派武装和也门胡塞武装等）与以色列进行区域性对抗。以方则通过在叙利亚等地空袭伊朗目标、支持库尔德等反伊力量加以对抗。而此种“代理人战争”虽长期存在，但未上升为直接军事冲突。

局势在2024年骤然升级。

4月1日，以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆，炸毁整栋楼房，造成13人死亡，包括7名伊朗高级军官。4月13日晚，伊朗以约320枚弹头对以色列境内发起大规模报复性袭击，是两国首次直接军事交锋。4月19日，以色列再度发射导弹，击中伊朗境内目标，疑似反制。

至此，伊朗与以色列从间接博弈全面迈向公开交锋，曾经的“秘密盟友”也彻底走向了“生死对手”。

不宣而战

以色列此番为何突发奇袭？

在伊朗核问题第六轮谈判（原定于15日）举行前夕，以色列为何突然对伊朗本土发动军事打击？

最为直接的触发点，仍是以色列对伊朗核计划的高度警惕。

据以色列情报机构研判显示，当前伊朗的高浓缩铀储备不断增加，技术门槛正逐步逼近武器化临界点，这种“接近核门槛”的状态加剧了以色列对生存威胁的判断，使其最终决意以强硬手段阻断对方可能的发展路径。对以色列而言，打击伊朗的核与导弹设施，不只是军事上的预防性措施，更是防止未来陷入被动局势的一次战略博弈。

不过，核威胁并不是唯一的引爆点。

据《解放军报》与央视新闻的报道，打击还涉及导弹基地、情报中枢，甚至针对伊朗伊斯兰革命卫队高级将领发动定点清除。而此次目标范围的扩大折射出的是一个更深层次的意图：在“抵抗轴心”阵线出现松动之际，以色列试图进一步斩断伊朗对黎巴嫩真主党、哈马斯以及胡塞武装等代理力量的战略指挥与支持，真正将伊朗从“区域支点”变为“孤点”。

外部条件上，美国及部分阿拉伯国家的默许与协同，也为以色列创造了关键的行动窗口。

据新华社披露，美军在冲突前向中东增派26架加油机及双航母编队，为以军远程打击提供后勤支援；实战中，美制“萨德”反导系统更直接协助拦截伊朗反击导弹。尽管特朗普政府未公开授权行动，但其明确支持以色列“自卫权”的表态形成战略背书。更值得注意的是，沙特、阿联酋等海湾国家虽与以色列存在历史矛盾，但因担忧伊朗地区扩张，此次秘密配合拦截伊朗导弹，这种临时构建的地区反伊阵线显著降低了以色列的行动风险。

不可忽视的，还有内塔尼亚胡政府所面临的政治压力。

自加沙战事持续以来，国际社会对以色列的谴责与日俱增，国内反战游行此起彼伏，内塔尼亚胡政府执政合法性受到严峻挑战。在这种背景下，采取一场对外强硬的军事行动，既能对外塑造“安全守护者”的姿态，也能在内部挽回支持者对政府执行力与安全战略的信心。

尾声

破碎的“中东和平梦”与全球风险

当前以色列与伊朗的直接军事交锋，不仅打破了外界对以伊冲突可能局限于局部的预期，也严重撕裂了本就脆弱的中东和平架构。

2020年以来，在美国推动下，以色列先后与阿联酋、巴林等国签署“亚伯拉罕协议”，曾一度被视为中东地区关系缓和的突破口。然而，伊朗始终将该协议视为美以主导的遏制战略，公开表示将反制任何被其视为“背叛巴勒斯坦”的阿拉伯政权。本轮冲突再次暴露了该和平进程的根本局限，中东政治现实依旧被安全焦虑主导，互信建设遥遥无期。

更令人担忧的是，这场冲突的溢出效应正在全球范围内显现。

根据路透社最新数据，布伦特原油期货价格在4月13日至15日间上涨逾8%，国际金价一度突破每盎司3400美元，创下历史新高。世界银行发布预警称，如中东核心区域爆发大规模战争，全球贸易线路将面临重构风险，霍尔木兹海峡或被迫中断，全球约30%的石油运输将受影响。

冲突造成的惨烈人道代价也令人痛心疾首。截至目前，冲突造成双方逾238名平民死亡，近1700人受伤。CNN的实地报道显示，伊朗多数伤亡者为生活在城市核心区的普通民众，包括约20名因导弹坠落建筑物而遇难的儿童。

面对不断升级的紧张局势，联合国秘书长古特雷斯呼吁各方“立刻停止敌对行动，避免局势进一步恶化”，强调“和平与外交仍是解决中东问题的唯一出路”。21个阿拉伯与伊斯兰国家外交部长也联合发表声明，要求以色列停止对伊朗的攻击，呼吁各方“通过对话缓和紧张，实现全面停火与持久和平”。

如今，和平已不再是中东的现实选择，而更多是一种急需重拾的理想。正如国际社会普遍呼吁：“军事行动无法带来安全，唯有通过外交与对话，才能为中东带来真正的和平与稳定。”

交汇点新闻360°工作室出品

新华日报·交汇点记者 张洁茹 李璞 综合整理

资料来源：新华社、央视新闻、新华网、环球时报、环球网、财联社、人民网、海外网、中国新闻网、解放军报、澎湃新闻、国际在线、解放日报等