代孕妈妈遭“退货”，某明星疑似代孕欲弃养被“严批”等一系列事件引发的话题，屡登热搜。同时，也引起了全球范围内对于代孕行为的道德、伦理、法律等层面上的争论。全国人大代表、扬州市政协副主席、民革扬州市主委、江苏省苏北人民医院医疗集团理事长、扬州市公立医院管理委员会副主任王静成认为，在寻求道德共识的前提下，以任何形式进行代孕交易、提供代孕服务等行为应当予以立法约束，他建议情节严重构成犯罪的，应依法处置，追究其刑事责任。

　　王静成对记者说，代孕本身的复杂程度，既涉及医学技术，又涉及伦理价值、委托代理的法律关系，还牵涉身份关系上的“纠缠不清”，让我们很难得出一个“确定”的代孕概念。但不容质疑，在我国现行法律框架下，代孕是不被允许的。

　　“代孕交易的违法成本过低，是导致灰色产业链兴旺的直接原因，其背后透露出的是对生命的淡漠态度。”王静成说，非法代孕机构将弃养及终止妊娠等行为称为“退货”，在他们眼中，孩子俨然成为一种被预约的商品，这严重违反《民法典》中有关“公序良俗”的条款，但是司法裁判却未有标准。各地法院对冷冻胚胎法律属性的界定，是否可以继承、由谁监管或处置，代孕生育子女的亲子关系认定、监护权归属等问题的裁判理念和标准不统一，遂成为司法实践的棘手问题。

　　从国外立法借鉴来看，德国、法国、日本以及我国台湾、香港地区，都出台了相关法律明确禁止代孕技术的适用。为此，王静成认为，在寻求道德共识的前提下，以任何形式进行代孕交易、提供代孕服务等行为均应当予以立法约束，情节严重构成犯罪的，应依法处置，追究其刑事责任。他建议，在《民法典》中加入：敬畏生命，不得以任何形式实施代孕，否则将依法处理，追究其刑事责任。在《刑法》中加入：非法代孕的孩子如果不健康导致遗弃，或是代孕的夫妇离婚了导致孩子没人抚养便构成遗弃罪；以代孕为由，不断地索要钱财，像是缴纳定金、配对费、移植费、代孕费、保胎费等，涉嫌诈骗罪；参与代孕的医疗人员构成非法行医罪；代孕者在生完孩子后，以出卖的形式将孩子给对方就成拐卖妇女儿童罪。

　　他还建议，进一步在医学伦理方面抵制代孕。对于生活中渴望子女又因客观原因无法生育子女的家庭，可以通过收养等合法方式实现拥有子女的愿望。需要实施人类辅助生殖技术的，也应当在正规医疗机构中进行，以医疗为目的，并应当符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 石小磊