下载app

扫码下载

扫码关注

新华报业网  > 首页 > 正文
乘客“开门杀”,司机需要担责吗?保险公司赔不赔?

  乘车人开门下车时,碰撞到后方经过的行人致其受伤,这种侵权责任应当如何划分?保险公司是否需要赔偿?近日,新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院开庭审理了一起涉及“开门杀”案件,认定案涉车辆投保的保险公司应当赔付伤者的医疗费,不足部分由驾驶员和乘客补足。

  法院查明,2021年7月2日,邢某驾驶车辆载妻子韩某一同到饭馆就餐,将车停在路边停车位后,韩某打开后排左侧车门下车时,与同方向驾驶电动车的苏某相撞,造成苏某受伤。经医生诊断,苏某左侧胫骨骨折。交警部门认定韩某负事故全部责任,苏某无责任。

  苏某出院后,邢某夫妇陪同苏某多次前往案涉车辆投保的保险公司索要赔偿。保险公司认为,交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定乘客负事故全部责任,司机没有责任,赔偿责任与保险公司没有关联性。

  今年9月,苏某将邢某夫妇及保险公司诉至法院,要求邢某夫妇及保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费等共计3万元。

  法院审理后认为,《道路交通事故认定书》虽然认定了韩某和苏某的责任划分,但邢某作为驾驶员未对韩某进行有效的安全提醒,是邢某夫妇的共同疏忽大意导致了事故的发生,属于二人的共同过失,应共同对外承担连带责任,苏某不承担责任。

  据此,法院判决由保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任,赔偿苏某医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费等共计17533.58元,不足部分由邢某夫妇赔偿。

  法官庭后表示,道路交通安全法实施条例规定,车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

  本案中,尽管交警部门认定韩某负事故全部责任,但韩某的开门行为可以看作是邢某驾驶行为的组成部分,属于二人的共同过失,应共同对外承担连带责任。因此,案涉车辆投保的保险公司应当作出相应的赔付。

责编:沈蕾
版权和免责声明

版权声明: 凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明: 本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

专题
视频

扫码下载

交汇点新闻APP

Android版

iPhone版

分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享到QQ
手机QQ扫描二维码,点击右上角 ··· 按钮分享到QQ好友或QQ空间