特聘、准聘、预聘、高聘、校聘……近年来,一些高校的职称晋升阶梯越来越“长”,让不少教师和博士毕业生感到困惑。
近些年,我国在高等教育领域持续推进改革,对激活教师科研主动性、提升高校科研实力等起到了积极作用,其中,“预聘—长聘”制度的设立,就是为了选拔和培育具有学术潜力的优秀教师。但学术阶梯是不是越长越好?其背后可能带来的学术晋升压力和职称混乱现象必须引起重视。 其实,提供一个宽松的学术环境,对提高高校学术质量同样具有重要意义,如何平衡学术自由与提升教育质量,还需更多探索。
魏晓敏/文 勾犇/图
特聘、准聘、预聘、高聘、校聘……近年来,一些高校的职称晋升阶梯越来越“长”,让不少教师和博士毕业生感到困惑。
近些年,我国在高等教育领域持续推进改革,对激活教师科研主动性、提升高校科研实力等起到了积极作用,其中,“预聘—长聘”制度的设立,就是为了选拔和培育具有学术潜力的优秀教师。但学术阶梯是不是越长越好?其背后可能带来的学术晋升压力和职称混乱现象必须引起重视。 其实,提供一个宽松的学术环境,对提高高校学术质量同样具有重要意义,如何平衡学术自由与提升教育质量,还需更多探索。
魏晓敏/文 勾犇/图
版权声明: 凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。
免责声明: 本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
