10月15日，北京市高级人民法院发布涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例。在“《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案”中，“哔哩哔哩”（B站）平台经营者被判承担帮助侵权的法律责任。

《博物馆里的中国通史》是北京某教育科技公司创作的200集历史纪录片，系依托博物馆馆藏文物，讲述中国历史的视听作品，2021年在“哔哩哔哩”平台上线播出。2021年至2023年间，“哔哩哔哩”平台大量传播网络用户上传的涉案作品侵权视频。其中，网络用户“朵朵妈妈小书房”针对涉案作品先后五次共上传了69集侵权视频。“哔哩哔哩”平台利用算法推荐技术，推荐了网络用户上传的其中3集侵权视频。

北京某教育科技公司主张，“哔哩哔哩”平台的经营者上海某科技公司针对网络用户上传的大量侵权视频，未尽到审核义务，教唆帮助用户侵权，并通过算法技术向公众推荐侵权视频，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权，故向法院提起诉讼。一审法院判决驳回北京某教育科技公司的诉讼请求。一审判决作出后，北京某教育科技公司提起上诉。二审法院判决撤销一审判决，上海某科技公司赔偿北京某教育科技公司经济损失及合理开支132919元。

无独有偶。4月22日，湖南高院发布的涉知识产权司法保护典型案例中，也有B站“浓墨重彩”的一笔。

《明星大侦探》系列综艺节目（案涉九个作品，共计一百余期）是芒果TV推出的国内首档明星推理真人秀节目，自2016年开播以来深受观众喜爱，播放量较大，知名度较高。湖南某娱乐传媒有限公司系该节目的著作权人，但其在B站有大量用户上传相关视频。上海某科技公司2020年就因此与湖南某娱乐传媒公司产生著作权纠纷，并书面承诺“尽最大努力防止同类（侵权）行为再次发生”。2022年湖南某娱乐传媒有限公司在B站再次公证取证到了3389条传播涉案作品的视频，该平台甚至还设立了“明星大侦探”专区。

湖南某娱乐传媒有限公司主张上海某科技公司侵害了涉案作品的信息网络传播权、署名权、改编权，请求人民法院判令上海某科技公司停止侵权、屏蔽用户上传侵权视频并赔偿损失5000万元。

法院认为，湖南某娱乐传媒有限公司享有涉案作品著作权，其公证取证的视频中约3300条视频未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播涉案作品，且不属于合理使用，构成侵权。

上海某科技公司明知或者应知网络用户的侵权行为，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，构成帮助侵权。但没有证据证明上海某科技公司构成直接侵权、共同侵权、教唆侵权及侵害改编权、署名权。宽娱公司应停止帮助侵权行为；基于其曾承诺防止侵权的约定义务，其还应屏蔽用户上传侵权视频；赔偿经济损失及合理维权费用共计1000万元。

上海某科技公司不服一审判决，提起上诉，二审经过审理驳回上诉，维持原判。