新华报业网
近日，有武汉市民在城市留言板上建议，取消幼儿园和小学的家长“护学岗”，引发热议。对此，武汉经济技术开发区教育局安全管理办公室工作人员回应称，学校应采取家长自愿的原则，不得强制要求家长参与“护学岗”。
“护学岗”作为一种临时性的安全保障措施，初衷在于维护学校周边的交通秩序和学生的安全。这几年，设立家长“护学岗”甚至已经成为很多学校的“标配”，家长们也在有意无意中当成了自己“分内之事”。但从“自发自愿”到“隐形强制”，从“护学岗”延伸至“批改作业”“到校值日”“排班盯晚自习”等林林总总，“护学岗”开始变味了。
首先，就单单的“护学岗”而言，热心、有“护学”经验的家长愿意承担这样的任务本身是好事，但不应该“一刀切”地成为对所有家长的统一要求，毕竟各家的情况不尽相同，而且对于学校而言，更不应该把学生的安全完全系于非正式的安全保障上，而应该多增加些安保力量，或者与交管部门密切沟通，保障学生的安全出行。当这一责任过多地转移到家长身上时，不仅增加了家长的负担，还可能引发双方的误解和矛盾。毕竟，从专业度和时间安排上来看，家长并非最适合执行这一任务的人选。
其次，从“护学岗”到延伸出来的各种各样的潜在任务，如果无所顾忌地向家长转嫁、强行“摊派”，家长肯定烦不胜烦，产生抵触情绪也完全可以理解。学校管理者无限制地扩张“治校权”，无形之中甚至变成了对家长的“支配权”，对家长产生无形的压力。所以这几年呼吁给家长、给家庭“减负”的呼声乃至举措并不鲜见。比如前不久成都出台“减负十条”，其中提到，中小学、幼儿园不得要求或变相要求家长轮流到校参加安全“护学岗”；2021年，教育部还曾发布《关于加强义务教育学校作业管理的通知》，也提出不给家长布置作业，这也可以视为给家庭减负之举。
组织家长参与“护学岗”的初衷当然是好的，孩子的健康安全本就是社会、学校、家庭三方的共同责任。但在具体实施过程中，需要更加精细化的统筹规划和灵活变通，要厘清基本的责任边界。否则，任何事如果都大而化之地以“为了孩子”之名要求甚至“要挟”家长承担责任，只会诱发、激化家校矛盾，背离协同育人的初衷。
（黄欢）
Android版
iPhone版
