“中午没热水能解决不”“早上的饭为啥是凉的”“让打饭的阿姨手别老抖”……河南焦作宇华实验学校运动场围墙上,6面吐槽墙和1面表白墙上,写满学生对学校的“吐槽”。校长不定时带学校相关领导到墙前,针对合理吐槽和建议现场办公,安排相关责任领导完成,此举受到不少网友好评。
这样的“吐槽墙”,其实是师生沟通的“桥梁”。学校管理者很多时候并未身处校园生活中,而学生对学校办学水平往往有最直观、最全面体会,善于倾听并吸纳学生“吐槽”,恰恰是提升办学水平的“突破点”,有利于学校在吐槽声中变强。诚如校长在视频中所说,“只要合理,哪怕难听也是好意见。”的确,学生的意见肯定不好听,很多声音或许会指向学校管理失序,不过,允许学生把问题提出来,终究是对办学颇有助益的好办法。现实中,很多学校都认识到这点,通过设置学生意见箱、开通网络意见墙、公布校长信箱等方式,收集学生意见和建议,积极为学生排忧解难,赢得了校园内外的一致赞誉。
不少学校里,学生与老师沟通尤其是提意见的机会并不多,有的虽有相关渠道,但却陷于失灵、停摆。其中,很多是观念作祟,在少数学校管理层看来,学生是被管理者,学校的规章制度是“为他们好”,学生即便有意见也很“不成熟”“不理性”,甚至,学生吐槽有时会被认为有损“师道尊严”。这些不正确的观念,让一些学校不能抱着“闻过则喜”的态度倾听学生意见,就算“闻过则喜”了,往往也就一“喜”了之,很难“闻过则改”。
“中国学生缺乏问题意识”“中国学生不爱提问题”等,几成中国学生身上挥之不去的标签。其实,鼓励学生自由表达、提出个性化问题和建议,不只需要在课堂上体现,更需要创造条件让学生实地践行。理论知识传授可以在课堂,学生性格特质的养成尤需课堂外。试想,当学生通过亲身感悟,发现学校办学不足,提出的问题和建议,能得到学校的积极回应,这对学生敢于提问、敢于提问题也是一种鞭策。
当然,很多学校听不得意见,未必是学校管理者讳疾忌医,还可能是担心学生的“牢骚话”让学校管理问题“露了馅”“丢了丑”,间接招致上级管理部门或社会舆论批评。现实中,有些地方和学校往往奉行“舆情治校”,一旦诱发舆情,为平息“事态”,动辄对教师和校领导给予过重处分。这导致不少学校对舆情过于忌惮,将维护学校光鲜体面置之学生感受之前,这也让学校缺乏“闻过则喜”的空间。因而,让更多学校树立起“允许学生吐槽”的办学标杆,鼓励学校大胆尝试、激励学生善于表达是一方面,对学校办学中偶发问题、非原则性错误,给予更多宽容和包容,则是关键的另一面。
(韩宗峰)