新华报业网
“粉丝引流，月入十万！”面对朋友的介绍和金钱的诱惑，家住宿迁市宿城区的刘先生一脚踏入了“刷单引流”的灰色地界，结果项目黄了，钱也要不回来了。
案情回溯
2019年，刘先生经朋友介绍，认识了某公司的负责人颜某，颜某说能帮他快速加满五千个微信好友，再通过朋友圈营销变现，而且承诺稳赚不赔。心动的刘先生很快和对方签了《合作服务协议》，协议约定，颜某帮刘先生完成宝妈群“粉丝引流＋转化”。简单来说，就是颜某教刘先生怎么加宝妈为微信好友，再通过朋友圈卖货，并保证三个月之后，每个月收入在十万块钱以上。于是，刘先生当即支付了30万服务费。但合作开始后，刘先生发现不对劲——颜某教的根本不是正规引流，而是“刷单返佣金”！
所谓刷单，就是淘宝商家通过刷单群雇人虚假购买并支付佣金（如2元／单），同时要求添加私人微信，这样一来既提升店铺销量又扩充微信好友名单。折腾几天后，刘先生发现，这种引流的方式根本不具操作性，他前脚刚加了40人的微信好友，第二天微信就被封掉了，根本达不到合同承诺的五千人的标准。至此，项目彻底失败。
刘先生找到颜某，以合同无法履行为由，要求退还前期投入的30万元，而颜某只退了15万，另外的15万元迟迟未予退还，理由是钱已经借给了介绍人，并且自己已经提供了部分服务。
双方谈不拢，最终闹上法庭。
法院判决
在庭审中，原告刘先生表示，签订的《合作协议》约定由被告负责“宝妈粉引流＋转化”项目，因被告未履行义务导致项目失败，目前仅退还15万元，剩余15万元未返还。刘先生还指出，协议中约定的刷单行为违反反不正当竞争法，应属无效。
被告则辩称合同已于2020年10月7日解除，原告起诉时（2024年7月）已超3年诉讼时效，且被告已提供技术和管理支持，项目失败是因为原告配合不足，后果应由其自行承担。
法院审理后认为，双方确认合同于2020年10月7日解除，但原告在2021年12月26日仍通过微信与被告协商退款，诉讼时效应从该日起算，原告2024年7月起诉未超时效。依据相关法律法规，法院认定“刷单引流”条款因违法而无效，合同中“供应链”和“转化”条款合法有效，但由于项目仅进行到无效的“引流”环节，未涉及有效部分，被告应全额退款。
鉴于被告已自愿退还15万元，法院最终判决被告需再返还剩余15万元，并于近期作出生效判决，要求被告在十日内履行付款义务。
典型意义
宿城区人民法院法官汤峰指出，本案与传统的直接虚构交易刷单不同，涉及的是一种更“特殊”的违法行为——通过“刷单返佣”方式批量添加微信好友，为后续在朋友圈进行商品营销做铺垫。法院的裁判对此类行为给予了否定性评价，合同中关于“刷单引流”的“流量”服务条款因违反法律强制性规定而被依法认定无效。在当前电商、直播带货蓬勃发展的背景下，本案能提醒平台的商家加强自我监管，坚守诚信经营底线，选择合法、真实的推广渠道，方为可持续经营的正道。
新华日报·交汇点记者 应巧玲 实习生 刘睿琳
通讯员 宿法轩
Android版
iPhone版
