新华报业网
交汇点讯 白纸黑字写下的67万元借条，借钱的认，借出的也认，可到了法庭上，法官却一锤定音：“借条无效！”
欠债还钱，天经地义，法院为什么不认这张双方都认可的借条？今日，宿迁市中级人民法院公开审理的一起案件引起了广泛关注，宿迁市的市人大代表、政协委员、市政府办金融稳定处、国家金融监督管理总局宿迁分局单位代表前来旁听，
一个离奇的官司：钱的“神秘旅行”
故事要从一笔67万元的借款说起。
借款人陈某，通过一个姓张的介绍人，向王某某借了这笔钱，并规规矩矩地打了借条。后来，因还款问题，王某某将陈某告上了法庭。
案子看似简单，但法官在庭上几个问题，就问出了不对劲的地方：
钱从哪来？王某某承认，他借给陈某的钱，都是介绍人张某某转给他的。
钱回哪去？陈某还的每一笔钱，不管转给王某某还是直接转给张某某，最终都像长了腿一样，迅速跑回了张某某的账户。
更关键的是，法院查明，这个“热心”的介绍人张某某，根本不是普通人，而是一个早已被法院认定的“职业放贷人”。
真相至此大白：这是一场精心设计的“双簧戏”。“职业放贷人”张某某是幕后导演，他提供资金；朋友王某某是台前演员，他负责出面、签字，穿上“普通出借人”的马甲，企图把一桩非法的放贷生意，包装成合法的民间借贷。
法院判了：借条无效！但钱到底还不还？
很多人会问，既然借条都无效了，那陈某是不是就不用还钱了？
答案是：本金必须还，但高利息休想拿！
法院的判决逻辑非常清晰，可以分成两步来理解：
第一步：为什么借条无效？
因为这份借条的“根”是坏的。
法律规定，没有取得相应资质，就不能把放贷当成一门生意来做。张某某的行为就是国家明令禁止的非法金融活动。这份借条，就是为了这个非法生意而签订的“合同”。
这就好比两个人签合同去“抢银行”，就算写得再天花乱坠，法律也绝不会承认。因此，法院判决借条无效，是在宣告：法律不为非法行为“背书”。
第二步：钱到底怎么还？
法院把这笔钱分成了两部分：
1. 本金部分：必须还！
虽然合同无效，但陈某确实拿到了这笔钱。如果不还，就属于“不当得利”。所以，借了多少本金，就必须还多少本金。这是维护最基本的公平。
2. 高利息和虚增部分：一分都不支持！
职业放贷人图的就是高额利息。法院还发现，借条里所谓的“现金交付”部分很可能是虚增的债务。对于这些非法的、想空手套白狼的钱，法律的态度是决绝的：不予支持！
法院的判决，通俗地讲就是：“陈某，你拿走的本金必须还回来；但王某某和张某某，你们想靠这门非法生意赚取高额利息的如意算盘，打错了！”
名为借钱，实为非法放贷！
这场庭审邀请了人大代表、政协委员和金融监管部门的代表旁听。
国家金融监管总局宿迁分局的代表黄鸿表示：“这种‘穿马甲’的非法活动，不仅风险高，还扰乱市场。我们必须和法院联手，信息共享，一起打击。”
这个判决向全社会传递了一个清晰的信号：在法律面前，任何“马甲”和“防火墙”都是徒劳的。法院会穿透形式，直击本质，依据钱的真实去向来作出判断。它保护的是真实的债权，打击的是非法的牟利，坚决不让“欠债还钱、天经地义”这句古话，成为非法放贷者牟取暴利的挡箭牌。
新华日报·交汇点记者 孙旭晖 通讯员 李瑞武
Android版
iPhone版
