新华报业网
大家好，这里是《老胡论见》，我是评论员老胡。
近日，法国巴黎卢浮宫博物馆遭遇盗抢，多件珍贵藏品失窃。案件正在调查中，被盗珠宝仍下落不明。
但到了10月22日，国内二手交易平台出现了多个“卢浮宫博物馆被盗珠宝”售卖链接，标价从99万元到9999万元不等，商品文案充斥“95新、保存完好，低价急出”“卢浮宫珍宝，昨天刚从巴黎到手，价高者得”等表述，部分甚至配上作案图片，刻意关联劫案话题。
当然，明眼人一看就知道这是在玩抽象、蹭热点。不可否认的是，这类文案，精准踩中了互联网时代的流量密码，让所谓的“卖家”赢得不少的关注。但卖家将作案现场照片与商品链接捆绑，用“赃物”标签制造猎奇感，却忽略了文物作为“文明密码”的严肃性。而且，这其中还会牵涉到复杂的法律问题，一旦被提告起诉，自作聪明的卖家很有可能要“吃不了兜着走”。
更令人感到不解的是，卖家的标签上“被窃珠宝”“卢浮宫正品”等等明显有悖常理，连普通人都能一眼看穿的“赃物交易”，竟然能够一路闯关，通过平台的审核。
这场闹剧的荒诞性在于：真正的窃贼仍在逃逸，而虚拟世界的“数字盗贼”已完成“销赃”。要避免闹剧重演，一方面需要卖家自律，一方面平台也应对卖品和标签加强审核。
站在卢浮宫重新开放的玻璃金字塔下，游客们或许不知道：那些标价百万的“失窃珠宝”链接，正以另一种方式劫持着公众注意力，而我们每个人都是潜在的共谋者。重建文明防火墙，更需要从我做起，从拒绝点击“赃物”链接开始。
好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！
出镜丨AI胡波
统筹丨唐澄 杨丽
剪辑 | 陶蓉
Android版
iPhone版
