新华报业网
一起看似普通的交通事故赔偿案，最近引发了不小的关注。
事情是这样：哺乳期妈妈莹莹因车祸受伤，南京法院判决肇事方赔偿其3万元误工费。这个判决的特殊之处在于，莹莹是一位全职妈妈，其“误工损失”的计算并非基于职场收入，而是源于她作为家庭照料者创造的实际价值。这一判决引发网友的讨论，而判决本身也折射出眼下社会对家务劳动尤其是全职干家务者的重新认识和评价。
确实，家务劳动总被视为“爱的奉献”，似乎不该也不能用金钱衡量。人们习惯于用工资条定义一个人的劳动价值，却忽略了另一个事实：洗衣做饭、带孩子、照顾老人……这些看似零碎的活儿，也是在创造价值。而就在我们不经意间，家政员、育儿嫂、护理师、上门厨师等新行当已经成为了新职业，每一项服务业都有对应着水涨船高的市场价格。
譬如，参照南京市2023年家政服务市场价，综合育儿照料、日常保洁以及膳食料理三项基础服务，全职家庭照料者创造的替代价值每年就达8万—10万元。就在上个月月底，全球首个家务机器人开卖——由OpenAI投资的挪威人形机器人公司发布了家用人形机器人NEO，售价为2万美元，也可采用月度订阅形式，每月499美元，首批订单将于2026年交付，这也直接印证了家务劳动的市场价值。
就拿前述案例中的莹莹来说。离职前，她是某证券公司的职员，月薪5000多元。成为母亲后，她选择把时间和精力全部投入家庭，用无形的付出替代了本应付给市场的有形开销。像莹莹这样的职场人士，随着社会的发展变化特别是二孩三孩家庭的增多，正从少数变得越来越多。不仅如此，还有很多爷爷奶奶，也会主动扛起照顾孙辈、接送孩子的责任，只为减轻儿女的负担。虽然，他们的付出不需要打卡记录，也不会有月度绩效，却实实在在地支撑着整个家的有序运转，也共同维护着整个社会的良好运转。
有经济学家曾做过一个测算：如果将所有家务劳动市场化，其价值可能占到GDP的20%—50%。这个数字提醒我们，那些发生在家庭空间里的劳动，同样是社会经济运行不可或缺的一部分；承认家庭照料的社会生产属性，已是时代发展的必然要求。
然而现实中，这些辛勤付出和价值创造却常常被忽视。最典型的莫过于，一旦遭遇变故，许多像莹莹一样的家庭照料者会被打上“无收入”的标签，难以主张自己的经济损失。保险理赔时如此，财产分割时亦然。而背后的种种偏见仍存在市场：“女性就应该多顾家”“全职在家是吃闲饭”“老人带孙子孙女是天经地义”……
令人欣慰的是，司法正在大力扭转这种局面。
近年来，越来越多的裁判都在尝试为“家务劳动”赋值。譬如，北京一起离婚案中，“家庭主妇”获得5万元家务补偿；南通一起交通事故后，顶替受伤婆婆照顾孩子的母亲，也顺利拿到了误工赔偿……一次次法槌的落下，既是对个体的救济，也是对社会观念的“校准”：无论性别、年龄，无论在职场拼搏，还是围着家庭忙碌，每一份付出，都应当被看见、都值得被尊重。
司法上的保障也仅仅是开始。要让全职“围着家庭转”的人有更多获得感幸福感安全感，我们还需要做更多。譬如，目前的补偿标准往往偏低，且缺乏统一的计算方法。能否参考家政市场价？能否考虑照料年限？这些都需要更明确的指引。同样，社会支持体系也亟待完善，在上海一些社区，试点中的“喘息服务”让人眼前一亮：政府购买专业护理服务，让长期照料失能老人的家属每月能“放假”两天。这样的创新，值得推广。
最重要的，还是观念的转变。当年轻父母选择一方回归家庭，不应被解读为“职场淘汰”，而是家庭策略的主动调整；当老人帮忙带娃时，也不能简单视为“理所应当”，需看见其中的情感与劳动的双重投入。观念的转变不会一蹴而就，但每个肯定的话语、每个支持的制度、每个突破偏见的案例，都是在为这个更温暖的社会积蓄力量。
当尊重成为底色，“有价”便是水到渠成的公平回响。
撰稿｜瞭望评论员 水木（顾敏）
图片｜视觉中国
Android版
iPhone版
