新华报业网
大家好！这里是老胡论见，我是评论员老胡。
近日，上海古籍出版社的“国学典藏”系列《西厢记》因被曝出300余处编校错误而登上热搜，出版社已全面下架该书并致歉。这起事件看似是出版界的“小插曲”，却折射出文化传承中的大问题——当经典沦为“错别字集”，我们丢掉的不仅是文字，更是对传统的敬畏。
《西厢记》是中国文学的经典之作，明末清初文学批评家金圣叹甚至把它与《史记》《离骚》等相提并论，称为“六才子书”，足见其历史地位之高。而对于这样一部文学经典的出版，本应慎之又慎，确保编校质量。但令人遗憾的是，读者仅从两页的“前言”，便揪出5处标点错误、8个病句、2处断句错误和3处文字内容错误。更讽刺的是，正文错误更多。不仅有“年号与公元年份不准确”“卷数核对不严”，还有人名的误读等低级错误，暴露出编校流程的敷衍。难怪网友调侃：“这哪是‘典藏’？分明是‘错别字展览’！”
出版社虽然已经道歉，并承诺“深刻反思”，但公众更关心：为何错误能通过三次校对？为何“读校”环节被省略？古籍出版本应是“慢工出细活”的行业，如今却沦为“快餐式生产”。
近年来，出版行业借着“国学热”的潮流，争相推出“典藏版”“精华版”，却忽视最基础的编校质量。有学者痛陈：“做文化，还是要沉下心来。” 但现实是，出版社更关注“销量”而非“质量”，读者更追求“速成”而非“精读”。如果经典也沦为“流量密码”，文化传承便成了空谈。
老胡想说：文化传承不是口号，而是每个环节的用心。出版社放下“功利心”，读者放下“浮躁心”，经典才能真正“活”下去，我们才能一起找回对文化的敬畏。
好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！
出镜｜AI胡波
统筹｜唐澄 杨丽
剪辑｜陶蓉
Android版
iPhone版
