交汇点讯 12月12-13日，由南京林业大学外国语学院和《当代外国文学》杂志共同主办，南京林业大学人文社科处、南京林业大学生态文明建设与林业发展研究院生态文化传播研究中心、《南京林业大学学报（人文社科版）》编辑部协办的“基于文明交流互鉴的外国生态文学研究”学术研讨会暨南京林业大学第十届“外国生态文学前沿研究”高层论坛在南京举行。南京林业大学党委常委、宣传部部长、统战部部长董博、《当代外国文学》杂志主编、南京大学杨金才教授、《外国文学》名誉主编、北京外国语大学金莉教授、浙江工商大学文科资深教授蒋承勇、山西大学“卡夫卡与中外文学研究中心”主任曾艳兵教授等出席论坛。来自中外部分高校、科研机构的专家、学者和南林师生近200人参加会议。

南京林业大学党委常委、宣传部部长、统战部部长董博在致辞中指出，南京林业大学始终担当着黄河流碧水、赤地变青山的使命，坚持聚焦国家生态文明建设等重大战略，服务区域经济社会发展需求。今年是南京林业大学连续第十届举办生态文学研究高层论坛，既体现了南林主动参与生态文明建设的使命与担当，也充分彰显了南林在生态文学研究领域的深厚积淀和学术影响。生态文学研究高层论坛努力探索应对现实困境的前沿理论与实践方案，反映出文学对现实责任的自觉担当，以文明交流互鉴为指引的学术探索，将有助于提升中华文明传播力。

《当代外国文学》杂志主编杨金才表示，生态危机没有国界，单一文明的生态思考难以全面回应时代挑战，跨文化对话成为生态文学研究的必然选择。他呼吁外国生态文学研究需持续深化跨文明对话，深入发掘不同国家与民族生态文学作品中所隐含的古老生态智慧与生存哲学，尤其要重点关注全球南方文学中的生态叙事，为讲好中国生态文明故事、增强全球南方的文化自信与发展话语权贡献学术智慧。

开幕式由南京林业大学外国语学院党委书记王华光主持。他在致辞中表示，“外国生态文学前沿研究”高层论坛自2016年由南京林业大学发起，至今已成功举办十届，既是我国生态文学研究领域的标志性学术品牌，也是南京林业大学强化学科特色、服务国家生态文明国际传播战略的具体实践。本届论坛以“基于文明交流互鉴的外国生态文学研究”为议题，将通过跨文化、跨文明的深度对话，为阐释中国生态理念、推动生态文明国际传播贡献“南林智慧”。

《外国文学》名誉主编、北京外国语大学金莉教授主持了上午第一场专家论坛。她指出，杨金才教授的报告倡导通过跨文化、跨地域、跨国界的文明对话实现互补，唯此方能真正培育出超越国界的生态文明智慧；朱新福教授则通过严谨的学术综述表明，在生态文学研究领域，中国视角与中国话语正日益凸显，这为生动阐释中国生态文明故事提供了学理依据和文化支撑。

《当代外国文学》杂志主编、南京大学杨金才教授在题为《迈向生命共同体：生态文学中的跨文化智慧和文明对话》的报告中指出，中西生态文学是对话和互补的关系。英美生态文学的强烈批判性，帮助我们清醒认识到现代性的危机，中国生态智慧的关系性思维为我们提供了重建联系的哲学基础。对中外生态文学的研究应着眼于深耕各自传统，推动更自觉的叙事互鉴性考察，走向一种“和而不同”的全球生态叙事聚合体，从而在包容差异的对话中，培育真正跨越国界的生态文明智慧。

苏州大学朱新福教授在题为《国内生态批评研究主题及其研究前景——基于2020–2025〈当代外国文学〉期刊发表的相关论文分析》的报告中指出，本土问题意识正推动着生态批评中国话语的建构，学者们尝试将西方理论与中国传统生态智慧及生态文明战略有机结合。该领域正从一个积极的引介者，稳健地走向一个富有创见、能够参与全球生态治理思考的批判性人文学科前沿。

南京大学外国语学院院长何宁教授主持了上午第二场专家论坛。何宁教授指出，彼得·海居教授的发言敏锐把握了气候小说叙事的多维框架，通过对《未来部》与《糜骨之壤》的解读，深刻剖析了悲观反体制叙事中的道德困境，为生态文学研究提供了极具启发性的批判视角；胡志红教授基于深刻的文明互鉴视野，系统考察了西方生态思想中的东方文化元素并揭示了其内在局限，展现了中国文化在重构全球生态叙事中的重要作用。

Neohelicon主编、深圳大学特聘教授彼特·海居在题为《The Narratives of the Climate Change and the Demand of a New Morality in Some of Them》的报告中，将大众文化和公共话语中关于气候变化与社会崩溃的设想概括为三个层面：直面问题的意愿、态度乐观还是悲观、对于现行体制的顺从性。结合金·斯坦利·罗宾逊的《未来部》和奥尔加·托卡尔丘克的《糜骨之壤》两部小说的分析，他深刻指出态度悲观、且对抗体制的文学叙事所面临的道德困境。

西南交通大学胡志红教授在题为《生态批评话语建构与文明互鉴：论西方生态批评中的东方文化元素》的报告中指出，无论是运用中国阴阳平衡范畴对西方文明病因的诊断，还是对生态批评话语建构中东方生态中心主义特色内涵的阐释，都清楚地表明，东方文化，尤其是中国传统文化及当代东方生态取向文学一直都深度参与西方生态话语的建构，并推动其转型。

浙江工商大学文科资深教授蒋承勇主持了上午第三场专家论坛。他在点评中指出，唐伟胜教授的研究聚焦“物叙事”，核心关键词是“情感生态批评”，体现了生态批评正从对外在物质世界的关注，转向对人类内在情感维度的深入探索；张生珍教授的研究则揭示，儿童作为未来的象征，其与生态的关系本质上关乎人类未来的生存路径，这一视角凸显了生态文学研究的深远现实意义。

江西师范大学首席教授唐伟胜在题为《人类世的情感挫败：论〈爱在人类世〉的物质环境与情感生成》的报告借助情感生态批评相关理论和概念展开研究，认为《爱在人类世》表现的主要情感形式是情感挫败，它主要是由原真性丧失引发的伤痛感、群体间鸿沟造成的割裂感以及面对超物体的焦虑感引发。

北京语言大学张生珍教授在题为《当代青少年气候小说中的生态恶托邦与未来书写》的报告中指出，气候小说传递出“未来已来”的概念，青少年既是气候危机叙事的潜在受害者，也是希望与责任的集中承载者。《女铁人》《碳日记》系列等，在生动展现生态灾难的同时，通过塑造青少年主体性，深刻揭示环境正义问题，有效激发年轻一代的生态行动主义意识，巧妙回应了“儿童文学如何参与人类世气候变化思考”的核心命题。

山西大学曾艳兵教授主持了下午的专家论坛。曾艳兵教授认为，李素杰教授梳理了其对西方生态批评的接受及回归中国本土经验的过程，体现出可贵的文化主体性建构意识；袁家丽副教授分析了21世纪美国生态戏剧的发展现状与典型案例，展现出了生态戏剧超越地域与物种局限、迈向行星视野的理论活力。

北京第二外国语学院李素杰教授在题为《中国式现代化对美国环境文学困境的破解——以〈沙乡年鉴〉为例》的报告中，以美国环境文学经典《沙乡年鉴》为例反思了西方生态批评的内在困境，认为中国式现代化可为破解西方生态批评中发展与环保这一环境伦理困境提供方案。中国式现代化实现人类永续发展与环境可持续发展的有机统一，为全球生态治理提供了具有现实意义的文明方案。

南京林业大学袁家丽副教授在题为《走向行星生态诗学：基于对21世纪美国生态戏剧的观察》的报告中，考察了21世纪美国生态戏剧，探讨了戏剧如何在全球生态危机语境中生成新的审美和伦理范式，展现了戏剧在表达、展演行星生态网络方面的文学、艺术潜能。

闭幕式由南京林业大学人文社科处副处长冯鑫主持。冯鑫对远道而来的各位专家表示诚挚的感谢，他指出，在学界同仁的鼎力支持下，南京林业大学“外国生态文学前沿研究”高层论坛已成为凝聚生态文学研究前沿、推动人文学科对话交流的重要平台和学术品牌。

南京林业大学外国语学院张鲁宁副院长（主持工作）在闭幕辞中指出，南京林业大学“外国生态文学前沿研究”高层论坛已连续举办十届，为国内外生态文学学者搭建了把握学术前沿、深化理论研究、参与全球生态话语体系建设的平台，成为我国生态文学研究领域的重要学术品牌。未来学院将进一步释放该品牌的引领潜能，通过深化其理论影响力与实践价值，为讲好中国生态文明故事持续贡献南林外语人的智慧与力量。

本次论坛以“基于文明交流互鉴的外国生态文学研究”为主题，共设“全球生态文学与生态文明交流互鉴”“全球南方视域下的外国生态文学研究”“21世纪全球生态批评理论前沿与新物质主义”等8个分论坛。华东师范大学耿纪永教授、北京林业大学南宫梅芳教授、南京航空航天大学姜礼福教授、南京工程学院陈爱敏教授、苏州大学荆兴梅教授、国防科技大学柳晓教授、淮阴师范学院浦立昕教授、扬州大学张小平教授、上海外国语大学李尚宏教授、中山大学肖明文教授、扬州大学张加生教授、北京师范大学姚成贺教授、赣南师范大学郭晓春教授、淮阴工学院郁敏副教授、北京第二外国语学院刘齐平副教授等知名专家学者担任分论坛主持人和评议人。

通讯员 张娉婷、祁佳宁、金威

新华日报·交汇点记者 张晓蕊

图片由南京林业大学外国语学院提供