新华报业网
1月6日，一则婚礼电子请柬可查看访客记录的话题冲上热搜。有人直言：“点完大学同学的婚礼电子请柬才发现他们能看见浏览记录，可我不想去参加，简直崩溃。”实际上，并非所有新人都会付费开通这项增值服务，可不少网友知道自己的访问次数、访问时间与转发情况都可能被对方知晓后，倍感焦虑。当然，也有人认为，相较于更显郑重与诚意的“一对一”个性化邀请或传统寄送请柬，群发请柬或只是简单在朋友圈里转发，只是种“广播式”邀请。若是关系疏远的“点赞之交”，查看一番，没必要过分解读。
宽心者少忧虑自是好，但焦虑也值得琢磨琢磨。传统的人情是模糊的，收到请柬后若因种种因素不愿参加，也可以在送祝福的同时找个得体的理由拒绝，维持友好的形象，保全双方的体面。可当浏览的痕迹被记录固定，一方面容易让人产生无形地被凝视感，出现隐私焦虑和不适，另一方面，倘若自己反复浏览，这种行为所体现的在意关心与沉默拒绝的结果形成反差，也容易被贴上“冷漠”“爱八卦”等负面标签，影响自己在对方心中的位置与形象。换言之，访客记录强化了社交压力。
其实，这种焦虑并非孤立存在。比如，几年前微博内测访客记录功能时，引发了不少用户的抵触。去年5月，腾讯特地就“新增朋友圈来访功能、新增朋友圈停留时长功能”辟谣，回应用户对于访客记录公开化的担忧。从心理学的角度讲，人们之所以对“电子脚印”感到敏感和焦虑，除开现实生活中的社交压力，本质上是一种本我与自我的矛盾。有观点认为，窥私欲源于本我的冲动，而网络平台的虚拟性与匿名性又为这种欲望提供了空间。因此在本我的支配下，不少人会抱着了解对方过得怎么样的想法频频访问。然而，一旦当匿名或半匿名性的状态被打破，代表着理性与常识的自我出现，个体就会站在社会规范的角度审视自身。倘若不妥，油然而生的羞愧感便会以“尴尬”“难堪”“愤怒”等情绪出现。这也就不难理解，在得知自己的访问记录可能在非自愿的情况下被他人知晓时，为何许多人会感到焦虑。
通过查看访客记录了解谁点开过，谁看得多，在对方没有主动应邀的情况下还能主动问问，避免日后因为没有“通知到位”影响关系，对于发请柬的新人来说这是个不错的选项。平台抓住这种好奇心理与现实需求，推出“谁看过我”的增值服务，作为一种商业行为也无可厚非，但前提是充分的知情与选择。让访问者在点击前就清晰知晓规则，才能让“访客记录”功能成为促进情感连接的手段，不至于让各方陷入尴尬。归根结底一句话，情分在心里，不在记录里，别让痕迹伤了感情。
（苏群超）
Android版
iPhone版
