新华报业网
大家好，这里是《老胡论见》，我是评论员老胡。
1月28日上午，河北省石家庄中院开庭审理的一起行政诉讼案件时，出现了“民告官不见官”的一幕：原告及其诉讼代理人、合议庭成员、书记员均已就位，而被告席上空无一人。后来审判长通过电话和他们联系，也没人来，法官结束通话后称，他们说忘了，没过来。审判长联系未果后当庭宣布：被告无正当理由拒不到庭，判定缺席审判。
政府机关成为被告，负责人出庭应诉不仅是法定义务，更是对公民诉权的基本尊重。《行政诉讼法》明确规定行政机关负责人应当出庭，最高法相关司法解释更细化了出庭应诉的具体要求。然而，栾城区政府在签收传票、确定代理人后仍集体“失联”，这种对法定程序的漠视，实质是对“法律面前人人平等”原则的公然践踏。
更值得警惕的是，“忘了”背后折射的治理惰性。从强拆行为被确认违法，到赔偿数额引发争议，再到庭审缺席，整个事件链条暴露出基层治理中法治思维的缺位。当行政权力习惯于“我说了算”的惯性思维，当官僚主义让程序正义让位于“事务繁忙”，最终损害的是政府公信力。
法治政府的建设，既需要制度约束，更需要观念重塑。法院依法判定缺席判决只是第一步，监察机关和上级行政机关还应依职权启动问责程序，让“懒政怠政”者付出代价。
好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！
出镜｜AI胡波
统筹｜唐澄 杨丽
剪辑｜陶蓉
Android版
iPhone版
