汉语博大精深,蕴藏诸多智慧。从俗语中镜鉴政绩观的正确与否,还得运用辩证的思维方法。
“萧规曹随”是流传千年的治世佳话。西汉初年百废待兴,萧何为相,定法令、理民生,为国家发展锚定了方向。萧何逝世后,曹参接任相国,没有另起炉灶搞新政,而是严格遵循萧何定下的规制,让百姓休养生息,国家安定发展。后世称赞:“萧何为法,较若画一;曹参代之,守而勿失。”这四个字,讲的正是一任接着一任干、一张蓝图绘到底的为政之道,是认准施政方向后的笃定与坚守。
反观当下,有些地方却丢掉了这份坚守,把发展搞成了“翻烧饼”:换一任领导就换一套思路,产业发展频频“换赛道”,既定规划被束之高阁,好项目拖成“半拉子”工程。这般来回折腾,消耗公共资源,耽误发展时机,更辜负了群众的信任。
但故事说到这里,还不能结束。因为只强调“萧规曹随”,可能会让人误解为墨守成规。现实中,也确实有人把它当成不思进取、懒政怠政的“挡箭牌”。这时候,我们就要请出另一位主角——巴解。
传说在上古时期,江南水乡“夹人虫”横行,令百姓苦不堪言。壮士巴解为解民困,带领众人设下陷阱,抓获“夹人虫”后用沸水浇灌,发觉香味诱人。巴解率先品尝,发现其味鲜美,螃蟹从此登上百姓餐桌,巴解也成为第一个吃螃蟹的人。
从古至今,改革创新的道路上从不缺巴解这样的勇士。如今发展进入深水区,新矛盾、新挑战层出不穷,推动科技自立自强、探索共同富裕路径、优化营商环境,每一项都需要敢闯敢试、敢为人先的锐气,坐等观望只会贻误发展。
那么问题来了:“萧规曹随”和“巴解吃蟹”,是不是相互矛盾?当然不是。它们一体两面,辩证统一,关键看我们守的是什么“规”,吃的是什么“蟹”。真正的“萧规曹随”,守的是经过实践检验、符合客观规律、符合群众愿望的好蓝图、好政策,就像浙江二十多年深耕“八八战略”,一任接着一任干,才成就了如今的发展格局。而错误的“萧规曹随”,是把陈规陋习、僵化教条一并“继承”,用“守规矩”掩盖不作为。
同样,真正的“巴解吃蟹”,是尊重规律、实事求是基础上的大胆探索,是为完善蓝图而进行的创造性工作,绝非拍脑袋决策、闭眼睛蛮干,更不是为了个人政绩搞的“形象工程”。敢吃螃蟹,更要会吃螃蟹,要辨清这“螃蟹”是否符合发展所需、民心所向。
树立和践行正确政绩观,正需要这份辩证智慧。既要有“功成不必在我”的胸襟,甘当铺路石,把符合规律的好事一茬茬干下去;也要有“功成必定有我”的担当,敢当“第一个吃蟹”的勇士,在新征程上闯关夺隘。在苏州工业园区,当年的规划图与如今的实景图几乎一致,这背后既有对科学规划数十年如一日的坚守,也有制度创新上无数个“敢为天下先”的尝试。
政绩观是一把标尺,量出干部的格局与担当。摒弃“翻烧饼”的折腾,杜绝“守摊子”的懈怠,警惕“乱作为”的冲动,握好历史的接力棒,在守正创新中实干笃行,才能跑出经得起实践、人民和历史检验的好成绩。
总策划:顾雷鸣 杭春燕
统筹:刘庆传 蔡炜 朱威
文案/出镜:袁媛
拍摄/剪辑:白利振 赵宇
版权声明: 凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。
免责声明: 本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

新华报业网
Android版
iPhone版