下载app

扫码下载

扫码关注

新华报业网  > 法治/生活与法 > 正文
注意!缴了工伤保险≠万事大吉,这家公司因未及时申报被判赔9000余元

员工上班途中遇车祸受伤,因用人单位未在法定期限内申请工伤认定,导致员工无法从工伤保险基金报销相关费用,这笔医疗费该由谁承担?

近日,苏州工业园区人民法院审结一起工伤保险待遇纠纷案,法院判决用人单位承担相应期间的医疗费9000余元

案情概要

2021年11月,小杨(化名)在上班途中遭遇交通事故,经交警认定对方负全责。

事故发生后,小杨所在的保安公司未按规定为小杨申请工伤认定。直到2022年9月,小杨自行向人社部门提出工伤认定申请,2023年1月被认定为工伤,后经鉴定构成九级伤残。

伤情稳定后,小杨就医疗费、住院伙食补助费等工伤保险待遇申请劳动仲裁。因保安公司已为小杨缴纳工伤保险,仲裁委裁决相关医疗费用应由工伤保险基金支付,对小杨该部分主张未予支持。然而,小杨向社保部门申请报销时,却被告知因用人单位未在法定时限内提交工伤认定申请,相关工伤待遇费用应由用人单位负担。

小杨再次向保安公司主张权利遭拒后,又申请劳动仲裁被不予受理,遂诉至苏州工业园区人民法院,要求保安公司支付相关费用。

法院审理

案件审理中,保安公司辩称,小杨的诉求已由仲裁处理完毕,再次起诉违反“一事不再理”原则,且公司已缴纳工伤保险,医疗费应由社保基金支付,小杨应起诉社保部门,公司并非适格被告。

法院经审理查明,小杨首次申请仲裁时,因未能提供工伤保险基金拒赔的有效证明,相关主张未获支持。

但在本案诉讼中,小杨通过法院调查令取得社保部门书面回复,该回复明确载明“因公司逾期申报工伤认定,相关费用应由用人单位承担”。该证据属于首次仲裁后出现的关键新证据,小杨基于新事实、新证据再次主张权利,不符合重复起诉的构成要件,未违反“一事不再理”原则

法院审理认为,根据《工伤保险条例》第十七条第四款规定,用人单位未在规定时限内提交工伤认定申请的,在此期间发生符合条例规定的工伤待遇等相关费用,由该用人单位负担

本案中,事故发生于2021年11月,保安公司未在法定30日期限内申报工伤,直至2022年9月小杨才自行提出工伤认定申请。

从事故发生之日至人社部门受理工伤认定申请之日期间产生的相关费用,依法应由保安公司承担。

据此,园区法院一审判决保安公司支付小杨医疗费9000余元。保安公司不服提起上诉,苏州中院二审驳回上诉、维持原判。

法官说法

该案承办法官表示,工伤保险制度的核心是保障工伤职工获得及时救治和经济补偿,同时分散用人单位的用工风险。用人单位为职工缴纳工伤保险费,并不意味着免除其所有工伤相关责任,及时申报工伤亦是用人单位的法定强制性义务。

《工伤保险条例》明确规定,职工发生事故伤害,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

若用人单位怠于履行该义务,导致工伤职工无法从工伤保险基金享受相关待遇的,此期间发生的符合规定的工伤待遇费用,将由用人单位自行承担。本案中,保安公司未履行及时申报义务,社保部门因此拒赔,相关费用自然应由公司承担。

本案的裁判既厘清“一事不再理”原则的适用边界,明确劳动者基于仲裁后新出现的事实和关键证据主张权利,不构成重复起诉;也再次明晰用人单位的工伤申报法定义务,督促用人单位规范用工管理、及时履行法定义务,对推动工伤保险制度良性运行、切实保障工伤职工的合法权益具有积极意义。(园法萱)

责编:应巧玲
版权和免责声明

版权声明: 凡来源为"交汇点、新华日报及其子报"或电头为"新华报业网"的稿件,均为新华报业网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"新华报业网",并保留"新华报业网"的电头。

免责声明: 本站转载稿件仅代表作者个人观点,与新华报业网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

专题
视频

扫码下载

交汇点新闻APP

Android版

iPhone版

分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
分享到QQ
手机QQ扫描二维码,点击右上角 ··· 按钮分享到QQ好友或QQ空间