新华报业网
4月8日，国家体育总局游泳中心就全红婵等跳水运动员遭受网络暴力一事发布严正声明，明确表示已向公安机关报案，决心以法律之剑捍卫运动员尊严，坚决斩断“饭圈”乱象向体育领域渗透的链条。网络暴力绝非“键盘之轻”，而是对人格尊严、社会公序的严重侵蚀。面对有组织、有预谋的网暴行为，用法律武器澄清事实、讨回公道、追究责任是应有之举，但也必须积极行动起来，将网暴治理的重心前移，把施暴者坚决挡在其行为发生之前。
近年来，体育健儿在赛场内外屡遭“流量审判”与“道德围剿”，被“饭圈”网暴的新闻更是屡闻不绝。部分极端“饭圈”群体更演变成为高度组织化、有针对性的网暴组织，如此次全红婵网暴事件中被曝光的所谓“水花征服者联盟”群组，公告竟公然写明“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，公开策划、实施系统化的网暴行为。这种有组织、有预谋的网络围攻，经由其他群体参与模仿与情绪裹挟，迅速升级为全网事件，其危害不仅在于对被施暴者造成心理创伤，更在于扭曲公众认知，瓦解社会对奋斗、奉献精神的尊重，极大动摇网络文明建设的根基。
对此类有预谋、组织化的网暴，必须要求有“防患于未然”的制度准备，应构建起“前端防控—过程阻断—后果严惩”的全链条治理体系。
其一，强化前端预警与价值引导。平台作为信息传播主阵地，必须落实主体责任，运用人工智能与人工审核协同机制，对涉及个人、特别群体的敏感话题进行实时监测与风险分级。对有网暴倾向的言论，第一时间限流、标注、澄清，坚决遏制“标签化”“污名化”传播苗头。同时，主流舆论应持续弘扬“依法依规发布言论、网络暴力可耻”的价值导向，让每一个网民意识到：每一次轻率转发、每一句恶毒评论，都在为网暴链条添薪加柴。
其二，完善前端干预与协同联动。当下网暴呈现出的“组织性”特征，凸显了其背后存在一套策划、分工与情绪动员机制。这要求网信、公安、体育、平台等方面建立“提前响应”机制——当某些特定人物或事件在社会引发关注时，相关部门立即启动舆情研判预案。同时，建立“网暴黑名单”制度，对多次参与恶意攻击、煽动群体对立的组群、网民与账号实施全网封禁，形成震慑。
其三，让法律成为“防火墙”而非“事后追责的鞭子”。我国多部法规均对侮辱、诽谤、网络暴力有明确规制，但实践中存在“违法成本低、追责周期长”的困境。必须加快完善网络暴力防治的专项立法，明确“组织性网暴”的认定标准与平台连带责任。对利用未成年人煽动网暴、冒充媒体制造谣言、组建群组实施有组织攻击等行为，应依法从重处罚。同时，允许被施暴者或其代理人在证据充分时，向法院申请立即禁止特定网暴行为，避免损害扩大，实现“法律护体”前置化。
网络空间不是法外之地，更不是情绪的垃圾场。将针对网暴的治理端口前移，从“事后追责”到“事前防控”，从“被动应对”到“主动守护”，就是要让每一位网民在触碰键盘的那一刻就形成抵制网暴的自觉：不实施任何形式的网暴，不参加任何网暴群体。期待将法治之盾、道德之尺、技术之网织密筑牢，让每一次键盘敲击都传递善意，让每一份热爱都不被辜负。
（张晨）
Android版
iPhone版
