4月20日,爱奇艺官宣超百名艺人入驻旗下纳逗Pro专业级影视制作平台艺人库,意在展示其在AI影视制作领域的雄心。消息一出瞬间引爆舆论,张若昀、于和伟等多位演员工作室火速发声,明确表示未签署任何AI相关授权,粉丝群体也纷纷列出AI仿冒、虚假生成等种种隐患,表达强烈抗议,“爱奇艺疯了”更是登顶微博热搜。
随着舆论发酵,平台方与企业高管紧急“灭火”,解释所谓的“入驻”,仅仅代表艺人有接洽AI影视项目的初步意愿,具体的角色出演和授权仍需单独商谈。一场本该是行业创新风向标的发布,硬生生演变成了一次仓促的公关危机。
艺人急着“割席”、网友群起攻之,折射出了在人工智能狂飙突进的当下,全社会对于个人数字权益可能被滥用的深度焦虑。面对日新月异的技术迭代,公众的安全感和与之匹配的规则建设,显然还没有完全跟上步伐。
为什么公众对此事如此敏感?原因很简单,人脸和声音,不仅是演艺人员赖以生存的核心资产,更是我们每一个普通人行走于世的基本生物标识。
近年来,从AI换脸生成的虚假影像,到利用声音克隆技术实施的精准诈骗,AIGC技术在展现强大创造力的同时,也暴露出令人担忧的破坏力。当平台试图用“百名艺人入驻”“艺人库”这样宏大且具有批量化色彩的词汇来定义一场技术合作时,无意间触碰到的,恰恰是公众内心深处对于自身肖像权、名誉权随时可能失控的恐慌。
试问,如果连拥有完善法务团队的公众人物,都有可能在不知情中被单方面“代表”,那么在未来更为普及的数字洪流中,普通人的肖像和声音底线又该由谁来守护?
平台方在此次事件中遭遇“滑铁卢”,其症结在于依然沿用了传统互联网时代的“圈地”逻辑。在过去的互联网商业叙事中,企业习惯了先造概念、先占位子,甚至试图通过一份冗长宽泛的“用户协议”来一揽子获取权限。
然而,AI技术的特殊性在于其不可预见的生成能力和极具迷惑性的逼真效果。在没有建立起清晰、严谨的授权边界之前,任何试图“丝滑平移”传统商业模式的做法,都会被视为对个体权益的轻慢与漠视。这种缺乏敬畏心的单方面宣告,也自然无法赢得公众与行业的信任。
平心而论,AIGC技术为影视行业带来的变革是革命性的。从降低制作成本、提升后期效率,到打破物理时空限制、拓展视觉表达的无限可能,AI的深度介入是不可逆转的产业趋势。平台积极拥抱技术创新、探索新业态的探索精神无可厚非,但越是面对拥有颠覆性力量的新技术,我们的步伐越要稳健,底线越要清晰。科技的每一次飞跃,都不应以牺牲,甚至是以模糊个体的合法权益为代价。
在驶向AI影视星辰大海的航程中,除了跑得快,还得提前系好“安全带”。真正的行业引领者,不仅要能在技术上攻城拔寨,更要在规则建设上守住底线。这需要平台放下高歌猛进的身段,用细致入微的法律契约来界定数字版权的归属;需要用公开透明的操作流程来打消暗箱操作的疑虑;更需要行业内外共同努力,建立起完善的数字权益保护体系。
毕竟,搞技术合作不是搞收割,只有在尊重法律、保护个体权益的前提下,科技创新的齿轮才能精准契合人类文明的轨道。(张洁茹)

新华报业网
Android版
iPhone版