新华报业网
近日，有网友在广东深圳某餐厅拍到这样一幕：顾客带狗上桌用餐，此狗用的还不是一次性餐具。目击者表示，自己观察了约五分钟，店家始终未出面制止。
“太不卫生了”“这真不合适”！视频一出，质疑声随之而来。其实，类似场景不是第一次曝光：云南玉溪，女子默许柯基犬爬上餐桌舔食餐盘；江苏无锡，有人直接用店内消毒餐具给狗喂食；辽宁沈阳，也有食客将狗直接带上烧烤店的餐桌……
对这类事件，有些养宠人不以为意，“自家孩子怎么了”；另一边则是强烈不满，“太没分寸了”。
表面看，这只是生活琐事，实则戳中了公共空间的敏感神经。正如一位网友所言：“我也喜欢狗，在家里你可以让它上桌吃饭，这是你的权利，可在外面对其他人来说，它就是动物，要分清界限。”
当前，宠物消费市场越来越大，“毛孩子”在一部分家庭的情感结构中分量越来越重，我们更需厘清私域与公域的边界，寻求一套各方都能接受并遵守的行为准则。
从社区爱宠托育中心，到“爱宠进客舱”特色航班，再到宠物主题岛屿，一个个旨在建设宠物友好型社会的公共服务正在不断完善，值得点赞。然而，“宠物友好”不能没有边界，私人范围与公共空间必须泾渭分明。家里的宠物拟人化倾向关起家门都好说，但绝不能随意平移到公共空间。
拿宠物狗进餐厅来说，餐厅首要保障的是全体消费者的用餐权益与卫生安全。当狗爪踩上餐桌、唾液沾上餐具，这已不仅是“个人习惯”，而是可能触碰公共卫生底线的越界行为。动物口腔可能携带沙门氏菌、弯曲杆菌等致病菌，毛发、唾液接触餐具极易造成交叉污染，绝非简单冲洗就能消除。把宠物带上餐桌，本质上是将私人情感需求，凌驾于其他顾客的健康权益之上。
对此，已有地方性法规划出红线。《上海市养犬管理条例》就强调，除导盲犬等工作犬外，学校、医院、餐饮场所等禁止携带犬只进入。面对携犬入内、人宠共餐等行为，经营者作为现场管理“第一责任人”，必须敢于“拉下脸”来制止。这既是对规则的捍卫，也是对所有消费者安全卫生的承诺。
目前还有不少公共空间尝试“适宠化”改造。比如，有的餐厅单独划定宠物就餐区，与人类区域做严格物理隔离，并配备专用餐具与消杀流程；有的商场推行“室内宠物不落地”，同时提供宠物饮水点、拾便设施、宠物推车租赁等基础服务。这种在尊重他人与接纳萌宠之间找到平衡点的做法，不失为化解争议分歧的一种思路。
策划：岳小乔 雒健晴
Android版
iPhone版
