交汇点讯 如今,逛超市时,低GI饼干、低GI吐司、低GI坚果琳琅满目;电商平台上,“控糖专属”“减脂友好”的低GI食品更是销量走高。作为健康消费领域的热门概念,“低GI”常被贴上“健康”“控糖”“减肥”等标签。但这一标签背后,是经过科学验证的健康选择,还是商家营销的噱头?
南京市第一医院临床营养科副主任戴春介绍,GI全称血糖生成指数,是衡量食物摄入后引起血糖升高速度和程度的核心指标。根据国家卫健委发布的WS/T 652—2019《食物血糖生成指数测定方法》,GI定义为进食含50g可利用碳水化合物的食物后,2小时内血糖应答曲线下面积增幅,与等量葡萄糖血糖应答增幅的百分比。
中国营养学会2023年发布的T/CNSS 018—2023《预包装食品血糖生成指数标示规范》则明确分级标准:低GI为GI≤55,中GI为56≤GI≤69,高GI为GI≥70,该标准还规定,GI测定需采用WS/T 652—2019方法,且产品配方需与标示配方及工艺一致。
低GI食品的健康价值,被国内外权威医学、营养指南明确认可,核心作用集中在控糖、控重、慢病预防三大领域。国家卫健委《成人糖尿病食养指南(2023年版)》将“多选全谷物和低GI食物”列为核心食养原则,《中国糖尿病医学营养治疗指南》也明确,低GI饮食可改善2型糖尿病患者餐后血糖,减少胰岛素波动。
尽管低GI有科学依据,但市场上部分“低GI”标签确实存在噱头成分。戴春提醒,酸奶、豆干、多数蔬菜本身GI值低于55,属于天然低GI食品,标注“低GI”纯属博眼球。更值得警惕的是,部分低GI零食(如饼干、糕点)通过添加大量植物油“掩盖”而非“降低”GI值,“脂肪能延缓胃排空,暂时让血糖上升变慢(降低餐后峰值)。”她解释,这只是推迟了碳水吸收,且长期高脂饮食易导致肥胖和胰岛素抵抗,反而损害血糖控制。
低GI仅代表升糖速度慢,不代表低热量,更不是“降糖神药”。此外,市场上多数低GI认证为商业机构自愿认证,未公开GI值、测试方法、实验室资质,而按WS/T 652—2019标准,GI检测需12名健康受试者在具备资质的医疗机构实验室完成,流程严格、成本较高,认证权威性存疑。
专家提醒,消费者选购低GI食品时,需走出认知误区,遵循权威指南理性选择。首先要明确三大误区:低GI食品不是降糖食品,吃多仍会升糖;低GI不等于减肥,核心是总热量控制;并非所有低GI标签都可信,需核查关键信息。
中国营养学会推荐,选购时优先选择符合T/CNSS 018—2023标示规范、标注具体GI值(≤55)及检测实验室名称的产品;查看配料表,避开前三位为白砂糖、植物油、氢化植物油的食品;关注营养成分表,优先选择脂肪≤10g/100g、钠≤300mg/100g的产品;更应优先选择全谷物、杂豆、绿叶蔬菜、低糖水果等天然低GI食物,无需额外购买加工低GI食品。
低GI并非噱头,是有权威科学依据的健康概念,对糖尿病患者、超重人群及健康人群的血糖管理、慢病预防具有重要价值,但低GI标签不等于健康通行证,部分商家利用信息差夸大功效、虚假标注,才让概念变“玄学”。
健康饮食的核心是“天然、均衡、适量”,低GI饮食是辅助工具,而非“万能公式”。戴春表示,与其盲目追捧低GI标签,不如多吃天然全谷物、蔬菜,控制总热量,才是最靠谱的健康选择。
新华日报·交汇点记者 王甜

新华报业网
Android版
iPhone版