【摘 要】当下，媒体融合的不断深化改变了新闻业态的信息传播方式，大数据与人工智能等新技术为新闻采编与传播提供了重要支撑。在此背景下，作为深耕江苏法治建设重要舆论阵地的法治一线媒体，《江苏法治报》既面临前所未有的机遇，也遭遇内容同质化与受众分流等现实挑战。本文立足于“守正与创新”的辩证视角，聚焦该报政法记者在融合环境下的实践探索，系统分析其在法治实践过程中的转型路径，为政法媒体从业者的发展提供理论参考和实践借鉴。

【关键词】政法记者；媒体融合；角色转型

【中图分类号】G206    【文献标识码】A    【文章编号】1672-3406（2026）S1-0091-4

当下社会，数字化、网络化浪潮席卷全国，深刻改变了人们生活状态的同时，也深刻改变了传统媒体与数字媒体原有的传播格局。媒体融合是指通过整合全部的媒介以实现构建起全方位、立体化信息传播网络，是发展和成为主流媒体的必由之路。法治类媒体作为普及法治知识的重要力量，在媒体融合趋势下肩负着守牢舆论阵地、弘扬法治能量、创新传播方式的特殊使命。2024年7月，党的二十届三中全会通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，强调“构建适应全媒体生产传播工作机制和评价体系，推进主流媒体系统性变革”这一重要部署，既为媒体融合纵深发展指明了方向，也为法治类媒体的守正创新提供了根本遵循。

置身于媒体融合蓬勃发展的时代语境之下，传统法治类媒体从业者正面临前所未有的角色挑战。作为江苏唯一全国公开发行的法治类报纸，《江苏法治报》立足守正之本，在坚守法治新闻的专业底线与舆论导向的同时，推动政法记者在媒体融合环境中主动调整角色定位，在精进采写编评传统技能的基础上，结合政法记者的工作实践，不断优化传统媒体与新兴媒体的融合模式，提高法治宣传教育的覆盖面与渗透力，持续提升法治宣传教育的传播力、引导力、影响力与公信力。

一、媒体融合视域下法治类媒体面临的机遇与挑战

2014年，中央全面深化改革领导小组第四次会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》，将媒体融合上升为国家战略，在此背景下，法治类媒体面临的机遇与挑战，主要体现在以下四个方面：

（一）传播形式与效率双重提升

借助媒体融合的趋势，政法记者运用对AI工具和大数据分析，能够更加精准地捕捉新闻线索并进行报道。同时通过大数据分析、AI辅助写作等技术手段提升新闻生产效率。例如依托可视化工具（如动态图表、三维动画）呈现复杂法律条文或庭审过程，使原本复杂难懂的内容变得直观清楚，增强内容可读性。①

（二）实现用户精准传播

依赖大数据技术构建的用户画像，政法记者针对不同受众的信息需求和内容偏好，深入分析受众特征，实现差异化传播。如对专业性较强的受众，可提供深度解读和案例分析；对普通公众，则侧重通俗易懂的法治故事和实用指南；针对青少年群体，开发视觉化、互动性强的内容。借助智能推荐实现精准分发，有效提升信息接受度。

（三）年龄结构失衡与传播力减弱

作为传统媒体，法治类媒体的受众群体多集中在年龄基数较大的群众中，青年群体则更习惯于通过智能手机、平板电脑获取最新资讯，受众断层以及与年轻群体接触不足，直接导致法治传播力与影响力减弱。

（四）内容同质化与创新问题突出

由于法治类新闻题材特殊、表达规范性强，各地报道题材及角度重复率高，政法记者在工作中容易陷入同质化困境。而当下读者不仅仅需要从信息阅读中获取有用的消息，更会注重有深度的、新奇的、鲜明的信息表达方式。在多重约束下，政法记者的创作空间受到一定限制，如何能在媒体融合的趋势下在同类报道中实现脱颖而出，成为困扰一线政法记者的普遍难题。

二、媒体融合视域下政法记者的角色定位

面对媒体融合带来的深刻变革，政法记者不应再是单纯的新闻“记录者”，而是要在确保报道的真实性、准确性与公信力的基础上，拓展报道的广度、深度。基于《江苏法治报》的融合实践，作者认为，政法记者应向以下三个方面转型。

（一）法治实践的在场者

随着互联网普及及新媒体崛起，凭借一条短视频、一条推文，人们即可足不出户而知天下事。当前，媒体融合极大地提升了信息传播的速度、广度。然而，针对同一事件的报道，网络上却常出现各不相同的信息版本。面对瞬时涌现、真假难辨的大量新闻，受众容易陷入信息过载的困境。法治类新闻尤其特殊，其内容常涉及公权力运行、司法程序等专业领域，任何表述上的偏差都可能在舆论场上被放大，进而损害司法公信力与社会信任。因此，这类报道对准确性的要求更为严格。

在此情形下，政法记者作为身处法治“第一线”的在场者，通过实地采访、深入调查和面对面交流，确保在事件发生的第一时间掌握其进展与结果，为报道提供扎实的一手材料。②此外，还能挖掘新闻背后的细节与深层故事，汇集公众对事件或话题的多角度反馈，为全面呈现事实提供有力支撑。

例如，2026年2月，江苏省十四届人大五次会议将要审议《江苏省民营经济促进条例（草案）》（下称“《条例》”），对此，《江苏法治报》政法记者在前期深入调研了江苏省委政法委、省法院、省检察院等省级机关保障民营企业的政策举措、典型案例与制度创新，积累了丰富的一手素材。同时走访了办案检察官、主审法官以及企业负责人等相关人员，这种“亲历者”式的深度调研，为后续《条例》审议报道提供了扎实的立法背景解读与实践支持，也支撑政法记者在第一时间推出深度的报道材料。

这种“在场”，正是政法记者在媒体融合环境中不可替代的核心竞争力，也是其在信息洪流中守住真实与责任底线的根本保障。

（二）高质内容的创新者

内容建设始终是媒体的核心竞争力，对于法治类媒体而言，“内容为王”不仅意味着信息的及时准确，也要求记者在题材特殊、表达规范的双重约束下，依然能够实现叙事创新。

以《江苏法治报》推出的赣闽苏三省法治报联动共话法治化营商环境特别报道为例，2025年3月5日，第十四届全国人民代表大会第三次会议隆重开幕，政府工作报告释放出支持民营经济发展壮大的强烈信号，提出要扎扎实实落实促进民营经济发展的政策措施，切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益，鼓励有条件的民营企业建立完善中国特色现代企业制度。③《江苏法治报》紧扣法治化营商环境这一主题，推出“他乡亦故乡   我在这里挺好的——赣闽苏三省法治报联动共话法治化营商环境特别报道”，通过讲述3省6名民营企业家跨省创业的鲜活故事，展现各地优化营商环境的生动实践、创新举措与扎实成效。④

这一案例的启示在于，政法记者的内容创新，绝非是一味突破现有的框架，而是在现有题材中去寻找表达的张力，将宏观政策转化为个体叙事，将抽象条文转化为可感的故事，将法治故事融入到叙事温度中。多年来，《江苏法治报》立足江苏、面向全国，聚焦政法主流领域，敏锐追踪热点法治事件，深入挖掘典型个案与制度经验，融法治深度于叙事温度，实现了新闻传播与社会治理价值的统一，也为政法记者的角色转型提供了可资借鉴的经验。

（三）大数据技术的融合者

从一开始担心比赛冷门、“送票引流”到如今场场爆火、“一票难求”，从线下爆满到线上刷屏，能够成为一场全民参与的足球现象级赛事，江苏省城市足球联赛（简称“苏超”）的爆火离不开“媒体融合”在其中的放大作用。⑤《江苏法治报》准确把握互联网传播趋势，实时捕捉多平台用户行为，预测热点话题，优化内容撰写方向与推发策略。在“苏超”赛事期间，政法记者先后实地前往南京、淮安、连云港、扬州等多场“苏超”比赛现场调研，动态优化法治宣传策略。“苏超”现场，球员激烈角逐，赛场之外，依托舆情监测与数据反馈，《江苏法治报》政法记者优化报道方向，最终实现法治宣传与体育赛事有效结合。

借助技术赋能，政法记者能够为不同人群、不同场景、不同平台，提供差异化的内容与服务，不仅提升了法治宣传的覆盖面，也为职业发展提供了更多的可能性。

三、媒体融合视域下政法记者角色转型的路径保障

前文已经论述在媒体融合推进的时代背景下政法记者角色转型的方向。然而，角色转型亦非仅凭记者一人能够完成，它既需要政法记者主动转变与提升，更离不开媒体机构提供的系统性保障。基于《江苏法治报》的融合实践，本文从思想引领、能力重塑、平台支撑、技术赋能四个方面，分析政法记者角色转型的路径保障。

（一）思想引领：以正确导向筑牢角色转型的根基

政法记者因其报道领域的特殊性，首先是“法治传播者”，其次才是“新闻从业者”。这意味着，无论传播形态如何变革、技术工具如何迭代，坚持正确的政治方向和舆论导向始终是政法记者角色转型的根本前提。这种“守正”，是政法记者区别于其他领域记者的职业底色，也是其在融合浪潮中不致迷失方向的“罗盘”。

对政法记者个体而言，思想引领的作用体现在两个层面：其一，为其在信息洪流中辨别真伪、把握方向提供遵循，使“在场者”的见证有据可依；其二，为其在内容创新中守住底线、不越红线，使“创新者”的探索有章可循。实践中，《江苏法治报》政法记者深度参与“习近平法治思想的江苏实践”主题新闻行动，通过“总编辑与政法委书记面对面”“学习实践在基层”等形式，深入全省13个设区市开展采访。⑥这一主题活动不仅提升了记者的理论素养，确保在后续的报道中坚定政治立场，还展现了江苏法治报在媒体融合中，将理论传播与实践报道紧密结合，以主流价值引领法治新闻生产，确保法治宣传的权威性和影响力。

（二）能力重塑：以复合素养支撑角色转型的内核

角色转型最终落地于记者能力结构的调整。媒体融合时代下，政法记者一方面需深耕法治专业功底，着力提升自身法治素养，另外一方面拓展全媒体传播技能，成长为全媒体领域人才。

前文所述，《江苏法治报》政法记者通过“亲历性”的深度调研，积累第一线素材，不断丰富精进法治专业功底，及时报道最新的政策和反映其背后的现实关切。当下，除了单一的文本写作工作之外，政法记者还需要具备在图文、视频、直播等全方位的能力。2023年7月，《江苏法治报》法治融媒体新闻中心成立，团队自主研发了宜法自助矫正终端，依托影视文化中心创作高质量法治短片，构建线上线下多元服务平台，帮助政法记者在项目协作中拓展视野、在流程磨合中提升效能，逐步成长为懂内容、懂技术、懂传播的复合型人才。

（三）平台支撑：以全媒矩阵拓展角色转型的空间

角色的转型离不开平台的承载。传统媒体时代，政法记者的影响力边界囿于纸质媒体的发行范围；媒体融合时代，为政法记者拓展了前所未有的职业空间。

《江苏法治报》打造的“江苏法治”新闻客户端，自2022年5月上线以来，已成为江苏政法舆论引领的主阵地、法治信息发布的主渠道、公共法律服务的主平台以及媒体融合发展的主力军。对政法记者而言，多平台布局让优质内容能获得更广泛传播，进一步彰显其职业价值，截至目前，客户端累计下载量已突破200万。

2025年5月，南京市检察院党组书记、检察长章润一行调研江苏法治报社，会上，双方在深化全媒体宣传协作、拓展党建文化共建、构建人才双向交流机制等方面达成共识。这种“检媒协作”模式，要求政法记者持续深入一线挖掘素材，为其提供了丰富的选题素材与专业支持。此前，江苏法治报社还与其他政法单位签署战略协议，由政法记者与一线干警共同策划主题宣传、参与制作新媒体产品，延伸法治新闻传播效果。

（四）技术赋能：以数智手段提升角色转型的效能

2025年4月，在江苏法治报创刊40周年活动中，“江苏法治”新闻客户端4.0版正式焕新上线。该版本引入DeepSeek大模型，实现了用户视觉与交互体验升级。对政法记者而言，DeepSeek大模型引入后，AI技术将辅助法治新闻写作、智能标签分类、内容摘要提取及智能客服答疑，将政法记者从基础性工作中解放出来，将更多精力投入深度调研与内容创新中。同时根据舆情检测和数据反馈机制，帮助政法记者实时掌握传播效果，不断提升写作水平。

在媒体融合的时代背景下中，《江苏法治报》的政法记者始终坚持正确导向，在“守正”中求“创新”，在“创新”中坚持“守正”，逐步从“单一记录者”，到如今法治实践的“在场者”、高质内容的“创新者”、大数据技术的“融合者”。面向未来，《江苏法治报》政法记者将继续秉持使命担当，在“守正”中筑牢法治新闻的专业根基，在“创新”中探索融合传播的更多可能，深入讲好江苏法治故事，为“争当表率、争做示范、走在前列”贡献法治舆论力量。

【作者简介】张旭，江苏法治报全媒体检察新闻部记者

参考文献：

①郎建强.融媒体时代法治新闻报道创新策略研究[J].城市党报研究，2023（11）：93-96.

②王洁.媒体融合环境下新闻记者的实践探索[J].中国报业，2025（11）：126-127.

③中共福建省委福建省人民政府关于实施新时代民营经济强省战略推进高质量发展的意见[N].福建日报，2023-08-28（01）.

④吴锦铭，施琛耀.长江潮涌逐梦行[N].江苏法治报，2025-03-06（03）.

⑤刘东锋.“苏超”的本质属性、内生逻辑及其对我国体育联赛发展的启示[J].体育学研究，2025，39（6）：14-25.

⑥施琛耀，丁平.“习近平法治思想的江苏实践”主题新闻行动在宁启动[N].江苏法治报，2025-04-16（01）.