新华日报财经讯 近日,亨通光电(600487.SH)披露预案,拟将控股子公司江苏亨通华海科技股份有限公司分拆至科创板上市。分拆完成后,亨通光电仍保持对亨通华海的控制权。
亨通光电对亨通华海的分拆计划最早可追溯至2023年3月,并于当年完成股改。2024年下半年,亨通华海剥离智慧城市业务后,分拆计划暂时搁置,此次重启意味着其业务结构已调整到位。目前,亨通华海聚焦海洋通信,主营跨洋通信系统等业务,是全球仅有的四家具备跨洲际海缆通信网络建设能力的企业之一,累计签约海底光缆超13万公里。
“A拆A”近年来经历了由热转冷的过程。此前一度出现跟风现象,部分公司被质疑为了分拆而分拆,或利用分拆概念炒作估值。2024年4月,新“国九条”提出“从严监管分拆上市”后,A股分拆潮骤然降温。2024年全年,无企业完成“A拆A”。据同花顺iFinD数据统计,进入2025年,全年也仅有4家公司完成流程,多家企业在此期间主动终止分拆计划。
不过,审核并未完全停滞。有业内人士分析,当前审核收紧,实质是将分拆上市从单纯的资本运作,拉回到支持子公司实现独立高质量发展的轨道上来。从监管问询的重点看,关联交易占比、技术来源独立性、客户重合度等指标被反复提及。近期落地的案例也因此呈现两个共同特点:一是子公司均处于硬科技或战略性新兴产业赛道,技术壁垒较高;二是与母公司在业务、资产、财务上保持较高独立性,分拆后能形成更专业的市场定位。
例如,上周刚于北交所上市的江苏朗信电气股份有限公司(920220.BJ),是国内市场份额第一的乘用车热管理系统电子风扇供应商,与母公司银轮股份(002126.SZ)的产品线和客户结构有明确区隔。苏州汇川联合动力系统股份有限公司(301656.SZ)是电动车电驱系统平台型龙头,与母公司汇川技术(300124.SZ)的工业自动化业务分属不同赛道,2025年6月过会时,已充分论证其技术来源和客户拓展的独立性。
对照来看,亨通华海的业务结构与上述案例有相似之处。其海洋通信业务与母公司光通信、智能电网、海洋能源等板块,在客户构成、生产体系上均有差异。亨通华海所处的海洋通信行业,技术门槛和客户认证壁垒较高,全球主要供应商数量有限。这一行业属性,对其论证技术独立性有利。不过,海洋通信与海洋能源同属海洋业务板块,二者边界如何划分,或将成为后续审核的关注点之一。亨通光电在公告中也提示,本次分拆尚处预案阶段,须经股东大会审议及监管机构审核,能否顺利完成存在不确定性。
新华日报·财经记者 陈公兴

新华报业网
Android版
iPhone版