新华报业网
近期，某考公辅导机构负责人在中国人民大学哲学院的演讲引发较大争议。他本要谈考公，却临时改讲“AI时代的职业生涯规划”，并以自己使用AI技术投资获利为例，声称“炒科技股、炒美股”才是未来发展最具潜力的方向。因台下听众对这些话题不感兴趣，他甚至直言“我就是来炫富的”，当场斥考公学子为“混吃等死”。这些言论暴露出来的轻率无理、急功近利，令人瞠目结舌。
各行各业都应有追求，各种人生选择都值得尊重。认为“考公”比不上“炒美股”，抬高一种路径，贬低其他选择，是典型的偏见。如今，一些成功人士喜欢自称“真性情”，把“语出惊人”当作见识高、思路新。殊不知，知识、技能与品格并不直接相关，财富也无法替代修养内涵和真正智慧。以狂妄粗鄙为傲，不懂尊重和沟通，本质上是缺乏同理心和社会责任感的体现。
另一方面，功利化和短视在这些表述中尤为明显。该负责人用“炒股一天就赚几千万”来标榜自身，这一做法如同社交平台上动不动刷屏的各类软文，“年轻人，要会理财，月入5000，3年攒50万”。对“财富自由”的鼓吹并不新鲜，但现实却是技术红利未必向大多数人敞开大门，不顾自身实际，盲目跟风，结果常常是投资失败，甚至陷入债务深渊。即便没有大的亏损，也可能因为沉迷想象中的“远大前程”，消磨当下的专注和热情，虚掷青春。用“神话”包装出来的“成功学”，对大学生来说是危险的误导，也容易加剧公众的心理焦虑和行为冒进。如果整个社会都盲目追逐捷径，将人生局限于跟风投机，整体心态无疑会变得浮躁，最终损害社会正常的价值观。
面对这种价值观，人大学子选择了沉默。不鼓掌，不提问，不互动，是对浮躁与短视的本能排斥。这些青年或许已经认识到，很多所谓精明的算计，从人生长远来看，并非命运的馈赠或成功的捷径，而不过是随波逐流，放弃自主思考，逃避直面自我的责任，最终导致自我认同的动摇。
真正的成功，源于清晰的自我认同，也源于长期主义和内在韧性。一位顶级企业家曾经在斯坦福商学院寄语即将毕业的年轻人：“伟大不等同于智力，伟大源于品格，而品格并不源于智力，而是源于磨难。”伟大的成功背后是无数次的失败重来，最关键的不是聪明，而是那份历经失败与痛苦也不放弃的坚韧，是持续深潜、耐住寂寞，抵御诱惑，稳步前行，不断收获成长。
该负责人强调“AI对各行业的颠覆及替代效应”，称“AI不会取代你，但会用AI的人会取代你”，毋庸讳言，这一点在当下已成常识。但技术的进步恰恰在倒逼人回归创造性的本质，要求教育必须超越单一的知识和技能。AI时代的教育，更需要引导学生在价值取向上有更高追求，拒绝浮躁，专注己身。无论身处何种时代，青年人始终要追问“想成为什么样的人”，这个答案不在企业家的财富神话、市场的风口浪尖或社交平台的短暂热度里。保持信念与冲劲，做一个追求长期价值、经得起磨难的人，这种看似“笨”、看似“慢”的成长，反而决定着一个人最终能走多远。
（吴雨阳）
Android版
iPhone版
