新华报业网
大家好，这里是《老胡论见》，我是评论员老胡。
咱们是不是都有过这样的经历？就是在使用丰巢等智能快递柜取件时，扫码后并非直接跳转取件页面，而是弹出各类诱导广告。关闭按钮非常隐蔽，部分广告还会自动跳转，烦不胜烦，让人觉得“取快递像扫雷”。
快递柜本是打通社区物流“最后一百米”的便民设施，如今却沦为强制广告播放器，这背后当然与企业的盈利压力有关。丰巢等快递柜企业长期面临场地租金、设备维护等成本压力，广告收入就成了它们的盈利支柱。然而，将盈利压力转嫁给用户，以牺牲用户体验为代价换取商业利益，怎么说都有失公允。
从法律层面看，快递柜强制广告的做法已触碰监管红线。《互联网广告管理办法》明确规定，弹窗广告必须显著标明关闭标志，确保一键关闭，不得设置关闭障碍。快递柜作为民生刚需场景，用户取件具有不可替代性，强制观看广告、限制关闭功能，本质上侵犯了消费者的自主选择权。另外，快递柜产生的收益归属也值得商榷。快递柜多铺设在小区公共区域，场地属于全体业主，广告流量来自住户的被动浏览，但广告收益却由企业独占。这种“场地是业主的、流量是用户的、红利归企业”的模式，既缺乏公平性，也违背了公共资源合理使用的原则。
智能快递柜的价值在于服务民生、便利生活，而非企业逐利的流量工具。别让快递柜这类本该提升生活幸福感的智能设施，最终成了考验大众忍耐力的“数字牛皮癣”。
好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！
出镜｜胡波
统筹｜唐澄 杨丽
剪辑｜陶蓉 李淏宇（实习生）
Android版
iPhone版
