进入2026年,新型储能仍保持较快增长,但衡量行业发展的标准正在发生变化。
国家能源局最新数据显示,截至2026年6月底,全国已建成投运新型储能装机规模达到1.53亿千瓦/3.96亿千瓦时,同比增长61%。今年上半年,新型储能领域投资同比增长74.3%,成为能源领域投资增长较快的方向之一。
装机仍在增长,但“装了多少”已经不是观察储能行业的唯一指标。
储能究竟能不能被充分调用,能否有效参与电力市场,项目长期运营是否安全稳定,以及投资最终能否形成持续收益,正在成为行业下一阶段更值得关注的问题。
装机规模之外,利用效率开始受到更多关注
过去几年,新型储能最直观的变化是规模快速扩大。
国家能源局发布的《中国新型储能发展报告(2026)》显示,“十四五”初期,全国新型储能装机规模约300万千瓦,到2025年底已经增长至1.36亿千瓦。
与此同时,新型储能的实际利用情况也在改善。2023年、2024年和2025年,全国新型储能等效利用小时数分别为611小时、911小时和1195小时。
到了2026年上半年,国家电网经营区新型储能等效利用小时数达到573小时,同比增加9小时;南方电网经营区达到626小时,同比增加41小时。
这些数字释放出一个比较明确的信号:
新型储能正在从关注“有没有”,进一步走向关注“怎么用、用得怎么样”。
这也是储能从快速建设迈向规模化、市场化发展的必经阶段。
国家发展改革委、国家能源局此前发布的《新型储能规模化建设专项行动方案(2025—2027年)》提出,到2027年,全国新型储能装机规模达到1.8亿千瓦以上,同时推动新型储能基本实现规模化、市场化发展。政策关注点不仅包括扩大应用规模,也包括提升利用水平、完善市场机制以及加强标准体系建设。
换句话说,下一阶段的竞争已经不能只看项目数量。
储能开始真正面对“运营”问题
储能项目建成以后,才真正进入更长时间的运营周期。
在这一阶段,项目需要不断回答一些更加现实的问题:
什么时候充电,什么时候放电?
怎样提高调用水平?
如何降低设备衰减带来的影响?
怎样平衡安全与运行效率?
项目能通过哪些市场机制获得收益?
不同地区的电力市场规则变化,又会怎样影响项目经营?
这些问题很难单纯依靠设备本身解决。
随着电力市场建设推进,储能与电力市场之间的联系也越来越紧密。国家能源局2026年公开答复相关建议时明确提出,将继续完善新型储能参与电能量、辅助服务等市场的机制,并推动形成更加合理的价格和收益机制。
而在《新型储能规模化建设专项行动方案(2025—2027年)》中,政策进一步提出鼓励新型储能全面参与电能量市场,引导参与辅助服务市场,并推进相关容量电价机制建设。
这意味着,一个储能项目未来的价值越来越取决于两方面:
一方面是设备和系统本身的性能;
另一方面则是企业有没有能力把储能真正放进电力市场和具体应用场景中运营。
“低水平重复建设”正在成为行业需要避免的问题
行业快速发展,也并不意味着单纯扩大产能就一定能够形成竞争优势。
工信部等八部门发布的《新型储能制造业高质量发展行动方案》已经明确提出,要引导产业健康有序发展,防止低水平重复建设,同时推动技术创新、高效集成、智慧调控、全生命周期安全和智能制造等能力提升。
这种政策导向实际上进一步提高了产业竞争的门槛。
如果早期企业更关注产能、订单和项目落地,那么进入规模化阶段后,产品性能、安全性、集成能力、工程能力和运营能力都会变得更加重要。
尤其是在大量项目逐步进入运营周期以后,行业会越来越容易区分:
哪些企业只是能够提供产品;
哪些企业能够完成系统集成;
哪些企业能够真正理解具体应用场景;
哪些企业又具备长期运营和市场化能力。
储能产业的竞争因此正在逐渐从单一环节向综合能力延伸。
安全正在从技术指标变成长期经营能力
随着项目规模扩大,安全问题的重要程度也在同步提高。
国家能源局今年6月在有关储能电站安全管理的公开答复中指出,截至2025年底,我国新型储能装机规模已经达到1.36亿千瓦,在快速发展的同时,储能安全问题需要高度重视。相关工作正进一步覆盖标准建设、检查机制以及运行维护等方面。
这意味着,储能安全已经不只是电芯或消防设备的问题。
从产品设计、系统集成,到工程施工、并网调试,再到后续运行维护,安全能力贯穿整个项目生命周期。
项目运行时间越长,企业越需要依靠体系化的管理能力,而不是依靠某一个设备或者某一个岗位解决问题。
这也会进一步改变行业对技术、质量、安全和运营能力的评价标准。
行业下一阶段比拼的可能是“综合运营能力”
储能装机继续增长几乎已经不存在太大悬念。
真正值得观察的是,在新一轮规模扩张之后,哪些项目能够被高效调用,哪些商业模式能够持续运行,哪些企业能够建立稳定的安全和运营体系。
这也意味着储能行业的能力结构正在变得更加复杂。
研发仍然重要,但项目开发、系统解决方案、工程交付、电力交易、运营管理、安全质量以及成本控制之间的联系都会越来越紧密。
对于企业而言,这种变化最终也会反映在组织和人才配置上。
从优必猎接触的部分新能源相关招聘需求来看,企业对候选人的关注点正在逐步从简单的“是否有储能行业经历”,延伸到其究竟参与过什么类型的项目、承担过哪些职责,以及能否处理具体业务场景中的问题。
例如,同样拥有储能项目经历,技术研发、系统集成、项目开发、电站运营和电力交易之间实际上存在明显的能力差异。
随着行业进入更加成熟的发展阶段,这种细分可能还会进一步加强。
不过,与其简单判断“哪些储能人才最紧缺”,更值得关注的或许是另一件事:
企业需要什么样的人,越来越取决于自身正处于储能产业的哪个环节、哪个阶段。
一家正在开发新产品的企业,与一家拥有大量存量电站需要提高运营效率的企业,人才需求自然不会相同。
从规模增长走向价值兑现
截至2026年6月底,1.53亿千瓦的新型储能装机已经形成了相当大的产业基础。
接下来,行业仍会继续建设新的项目,但市场衡量储能价值的方式可能越来越丰富。
不仅要看装机容量,也要看利用水平;
不仅要看设备价格,也要看全生命周期成本;
不仅要看项目能否建成,也要看项目能否稳定运营;
不仅要看技术参数,也要看能否真正参与电力系统调节和市场交易。
从这个意义上说,新型储能正在经历一次发展逻辑的变化:
从解决“规模够不够”的问题,逐渐进入解决“价值能不能真正发挥出来”的阶段。
对于整个产业而言,这种变化或许比单纯刷新一次装机纪录更加重要。

新华报业网
Android版
iPhone版