新华报业网
进入四季度，各地陆续发布一批新的基层社会服务项目采购需求，聚焦下一年“一老一小”、助困助残、社区治理创新等民生领域。社会服务“买得对”，为民实事才能“办得实”。这些“小而美”的项目，正成为各项惠民政策精准落地的载体。
不可否认，社会服务采购推行十多年来，促进了社区“小马拉大车”难题的破解。不过当前仍有一个共性问题：承接服务的社会组织虽然是社区治理的左膀右臂，但如果最终只是“多了一群人在干同样的活”，采购的价值就被消解了。
要理解这一问题，就要弄通几个关键环节：为什么要采购？买的是什么？买来的项目怎样才能不跑偏？
社会服务采购，买的是“专业逻辑”，不是“人手补充”。比如兜底保障，长期以来靠物质兜底。但随着困难群众诉求日益多元，“物质+服务”综合救助被提上日程。民生服务项目需要改变的是人的处境，特别是困难家庭面临就医、求学、就业、融入等多重压力。这些需求无法单纯靠发救助金解决，只能靠专业社工去识别、规划、执行和陪伴。政府购买，买的是一套不同于行政逻辑的专业社会工作逻辑，否则“专业队”就沦为“杂工队”。
专业逻辑一旦被行政逻辑置换，项目就会“空转”。现实中，不少社会服务项目的社工也被台账、活动留痕、材料报送捆绑，真正用于个案帮扶、需求评估和专业介入的时间被压缩。绩效指标被简化成“搞了几场活动、送了几次慰问品”，社会组织成为量化指标的被动执行者，缺乏洞察和回应居民真实需求的动力。
不过，越来越多的地方开始认识到，采购项目要和社区日常事务剥离，起到补充而非堆叠的作用。比如南京江心洲街道的助残项目，挖掘了一批有一技之长的残疾人，帮他们开社区小店、自食其力，还组建残疾人志愿服务队，让他们从裁缝、理发师、磨刀师傅、修脚师傅，变身志愿者，反哺社区。南京大厂街道的助残项目把残疾人引入实景烘焙店实训，项目打造场景化课堂，为回归社会铺路。南京江北新区的手语助残项目，解决的是听障人士看病、遇到麻烦事“说不清”的痛点，手语老师每一次陪同，撬动的都是残疾人融入社会的可能。这些项目不是日常事务的延伸，而是日常事务无法覆盖的专业干预。
好项目立项时就应问需于民、多方论证，把真实需求作为项目起点。执行中不搞“方案一成不变”，结项时引入专业人员考核验收，既看数据指标，也看服务体验。社会服务项目的验收权，应当还一部分给被服务的人。社会服务不是修桥铺路，验收不能只看刚性指标。人的服务还要考量延续性，不能“项目在人在，项目停人走”。项目要本土化，留下方法路径，培养本土志愿者和服务人才。说到底，“买”只是第一步。
当然，甲方有诚意，乙方还得有能力，“打铁还需自身硬”。当务之急需培育一批专业的项目承接者，孵化社会工作事务所，培训专业社会工作者。民政部在《2026年中央财政支持社会组织参与社会服务项目实施方案》中也明确，要通过竞争选择、优中选优方式，资助全国性社会组织、有较大影响力的地方性社会组织开展社会服务。
经过十多年的探索，不少承接方已具备多种能力，能整合政府、社区、社会组织、社工、志愿者、慈善资源等多方力量，成为枢纽型服务组织。目前一些街道人口超30万，甚至50万，服务体量大、需求杂。入驻的枢纽型社会组织要把各路养老、助困、为小、助残资源链接起来，履行孵化、发展、监督等职能，以服务项目化，缓解供需矛盾。
好项目必须需求定位精准、承接主体专业、绩效导向明确。钱要花在刀刃上，只有把考核的指针从“做了什么”拨向“改变了什么”“结项后留下了什么”，社会服务采购才能从“多了一群人”变成“多一种可能”。
（唐悦）
Android版
iPhone版
