新华报业网
大家好，这里是《老胡论见》，我是评论员老胡。
最近，赵丽颖起诉红果短剧和抖音的官司上了热搜。这事儿说白了就是：平台没经过同意，用AI换脸、融脸技术把赵丽颖的脸“搬”到短剧角色上，还拿她的照片当封面引流赚钱。赵丽颖索赔81万元，目前还在调查阶段，尚未宣判。
说实话，AI换脸在短剧圈早就不是新鲜事了。之前杨紫、肖战、易烊千玺等一堆明星都被“偷”过脸，但大多发个声明、投诉下架就完了。赵丽颖这次不一样，直接一纸诉状把运营方红果、母公司抖音和自然人全告了，硬刚到底。
这官司的核心看点有两个。第一，AI合成的脸算不算肖像？法律上讲，关键看“可识别性”——只要普通人一看觉得“这就是赵丽颖”，哪怕不是原图，也算侵权。第二，平台能不能甩锅？红果作为短剧审核上线的主体，不能简单套用“避风港原则”说“我不知道”，事前审核义务怎么也跑不掉。
这起案件的意义，远不止81万元赔偿，它是在给整个AI短剧行业划红线。技术中立不是免死金牌，不能打着创新的幌子，把别人的脸当免费素材随便用。明星有团队有财力维权，可轮到咱们普通人呢？万一被AI“偷脸”做低俗内容，往往因为举证难、维权成本高，不得不选择隐忍。
期待法院能给个明确答案。毕竟，短剧行业要繁荣，不能建立在践踏他人合法权益的基础上。技术应当向善，而不是沦为蹭流量的“帮凶”。
好，今天就说这么多，感谢大家的关注，咱们下期再见！
文稿&出镜｜胡波
摄像&制作｜沈伟
策划&统筹｜刘庆传
Android版
iPhone版
