近日，有网友发帖称，华南师范大学文学院要求学生答辩通过后手抄毕业论文，并且布置了多达几个文档的抄写要求，“抄写要求”还包括，必须使用特定格式的纸张，每页400个字，起码需要抄写30页以上，抄写的笔迹不能太粗等等。在经历几天的舆论发酵之后，华南师范大学文学院终于放弃了这一不合理规定，把自主权交给了学生。

不可否认，由于计算机的普遍应用，人们与手写文字渐行渐远，很多的企事业单位甚至早就开始了无纸化办公，这也让手写变得更加可有可无。受此影响，大学生的书写能力不可避免地出现一定程度的退步。但这正如印刷术带来的出版革命一样，计算机办公代替手写也是一场科技的进步，任何人都无法阻挡。华南师范大学文学院坚持把手抄毕业论文当作自己的一个“特色”，并希望借此考查书写能力，出发点虽然很好，但不仅缺乏现实意义而且毫无必要性，无异于是在“画蛇添足”。

大学生的毕业论文作为一个必修科目，目的是考核学生分析、思考等综合能力，有了电子文档就够了，再手抄耗时耗力不说，这动辄几万字的论文，手抄一遍并没有什么实在的意义，更何况还会造成纸张的浪费。其实，学校要锻炼学生的书写能力，可以开设一门书法选修课，让有兴趣的学生自由选择，而不必要强制每个人都用抄论文的方式去锻炼。而且，抄写了论文当真就能提高书写能力？

大学生临近毕业非常繁忙，又要考试，又要写论文，还要四处投简历、找工作，学校强行要求手抄论文无疑给学生们增加了额外负担，更何况做的是完完全全的无用功。

最近一段时间，网上曝出了很多高校的奇葩规定，有的规定不许使用电子产品，有的规定起床熄灯时间，有的规定不许在床边挂布帘，等等，把中学的一套管理模式带进了大学。这样的结果，往近处说是会增加学生负担，往远处说是限制了大学生的天性，这样的教育只会教出一群 “乖孩子”，却失去了宝贵的思考能力和创新能力。

（胡波）