新华报业网
近日，一段两名“驴友”6月2日在浙江台州黄岩区石人峡拉绳索穿越湍流时被溪水冲走的视频流传，让众多网友揪心。6月4日中午，黄岩区应急管理局发布情况通报：2名失联“驴友”于6月4日10时许被搜救人员找到，经确认已无生命体征。据报道，发生意外的石人峡并不是已开发的景区，存在着很大的安全风险。
视频完整记录了“驴友”在横渡溪流过程中遭遇险境的过程，一些专业的户外旅行博主就着视频分析了在自救与周围救援过程中存在的问题，并给出了更为合理的建议。但对于普通人来说，面对高风险的野外险境，没有经过一定训练其实很难正确应对，加上慌张的心理，实际脱困难度比想象中更大。所以，对于普通“驴友”而言，最关键的自救其实是该收敛自己的“野性”，多一些户外旅行的理性和常识。
首先是理性评估户外旅行目的地。所前往的地区是否是已经开发的景区，是否有完备的救援措施，是否有专业的导游带队，是否做足了当地户外求生的功课？在不少社交媒体上的热门户外网红打卡地中，不少地点是未经开发的野外场地，存在着大量不确定的因素，不能仅仅因为拍摄效果好而贸然前往。
其次是理性评判自己和队友的户外求生能力。当真正走入大自然进行户外旅行，并不能依靠“水平不够装备来凑”的想法就糊弄过去。像这次“驴友”过溪流的事故，在视频中看上去只要沿着绳子移动即可安全渡过，但当溪流真正涌来时，水的冲击力对全身力量以及心理的要求就变得非常高；此外，在救援过程中救援绳最后呈现了“死亡V字”造型，被网友指出“极不专业”。因此，理性评估自身和团队的户外水平才是最合理地拥抱自然、亲近自然的前提。
最后是理性约束“驴友”的户外行为。这些年，不少未经开发的景区时常出现风险，不仅容易引发悲剧事故，也给救援带来极大成本与压力。要管控这样的风险，不能仅仅竖一块警示牌就了事，除了不断呼吁“驴友”避开风险区域，更要加大巡查与处罚力度。当然，也不能一味地“堵”，有条件的地方也可以通过适当增强安全保障的硬件与软件措施，从被动管理变成主动干预，因势利导，在可控的范畴下降低不必要的旅游风险与悲剧。（范杰逊）
Android版
iPhone版
